Una piattaforma di emergenza per continuare a scambiare messaggi!
Accesso non effettuato.
mentre gli Europei in vasca lunga devono essere ancora definiti e si parla di maggio 2024 o di posticiparli dopo le Olimpiadi di Parigi
L'ostinazione della LEN a voler comunque mettere in calendario l'europeo assoluto in lunga nella stagione 23/24 risulta alquanto bizzarra. Rischia di essere una manifestazione svalutata, sia prima che dopo i Giochi. Meglio un Europeo invernale in lunga a novembre-dicembre 2024, prima dei mondiali in corta. Ma è una decisione troppo sofisticata per questi dirigenti.
I tempi degli Eurojunior risentono del livello di preparazione di quegli atleti che li interpretano solo come momento di passaggio verso manifestazioni più importanti (quest'anno Pudar, Efimova ecc.) o che li saltano del tutto (Pilato, ecc.). Al contrario gli EYOF sono caratterizzati da una presenza massiccia di anticipi biologici e i risultati più eclatanti vanno sempre accolti con prudenza.
L'idea di fondo di questa competizione è anche interessante, ossia fungere da cuscinetto tra il mondo junior e quello senior, ma non sarà semplice farla emergere in un calendario che in moti anni risulta piuttosto fitto. Probabilmente anche la collocazione a fine stagione potrebbe non essere vincente...potrebbero pensare, a regime, di collocarli dopo gli eurojunior. Nel 2024 (qualora venissero calendarizzati) cmq auguri!!!!
Nel nuoto una manifestazione giovanile con limite a 23 anni è assurda. A questa età il nuotatore è già un atleta maturo. Può andare bene nel golf, nell'equitazione, nel ciclismo (a Giro e Tour la classifica dei giovani è al limite dei 25 anni), anche nel calcio (le Olimpiadi sono per under 23), ma nel nuoto che senso ha?
Dunque quella della LEN è una decisione di politica sportiva, non tecnica. Tutti hanno snobbato l'evento, tranne i padroni di casa irlandesi, per ovvi motivi (oltretutto le gare si svolgevano nella piscina dove abitualmente si allenano i nazionali, ma non Wiffen che si prepara in Inghilterra). E una collocazione diversa in calendario non avrebbe cambiato granché le cose. Del resto la LEN non si aspettava nulla di diverso e infatti ha battezzato la competizione "open", per migliorare la qualità agonistica delle gare e per consentire agli statunitensi di dimostrare che le loro terze linee sono migliori di quelle degli altri paesi, cosa che peraltro già sapevamo.
E' veramente complicato commentare il Galossi visto nelle batterie dei 200 stile libero.
L'ultima volta che l'avevo visto nuotare era stato al meeting di San Marino, quindi dopo i vari problemi di salute avuti e più volte citati (combinazione di Covid e citomegalovirus), e quello era un Galossi con un comprensibile ritardo di condizione ma perfettamente riconoscibile nella nuotata.
Quello visto oggi non era riconoscibile nella nuotata, e questo è il problema principale al di là dell'1.51.93 che conferma l'1.51.87 di inizio giugno.
Se però le difficoltà sono così grandi e vanno ben oltre la mancanza di potenza e condizione fisica generale, andando ad interessare ogni aspetto tecnico della nuotata, mi chiedo che senso abbia la partecipazione a questi Europei under 23.
Altra considerazione: serve a poco stendere un silenzio totale, che dura da tanti mesi, se poi la realtà viene brutalmente a galla in questo modo.
Meglio parlare con pacatezza dei problemi di Galossi (che probabilmente vanno oltre l'aspetto fisico) e risparmiargli la partecipazione a questi Europei under 23 se le sue condizioni sono quelle mostrate oggi, che lo rendono un nuotatore troppo lontano dall'atleta di enormi potenzialità ammirato fino a 12 mesi fa (quanto possono essere lunghi 12 mesi nel nuoto..).
Dopo la mononucleosi dello scorso autunno Galossi ha ripreso ad allenarsi quando era ancora convalescente e non ha retto ai ritmi imposti dall'allenatore Minotti. E' dovuto intervenire il direttore tecnico dell'Aniene, Nagni, per spostarlo nel gruppo di allenamento di Nozzolillo, dove ha proseguito con carichi meno esasperati. Ai criteria in corta di aprile sembrava di nuovo star bene e anche sorridente, seppur a corto di condizione. Pertanto Nagni lo ha rimesso con Minotti. Quello che è successo da maggio in poi rimane effettivamente un mistero. Debolezza diffusa, retaggio dei problemi di salute dei mesi passati, crisi psicofisica, che altro? Sul fatto che circolino poche informazioni potrebbe essere anche per una questione di privacy. E' chiaro che Galossi è fondamentale per il quadriennio che va verso LA 1928.
Dal mondiale è arrivata un'indicazione chiarissima: sposare fondo e vasca è impossibile, perlomeno se il fondo precede la vasca. Paltrinieri e Wellbrock affondati, Grimes poco brillante in corsia, soprattutto nei 1500. Ai Giochi sarà diverso perché il fondo è calendarizzato dopo il nuoto in corsia. Ma dopo gli esiti del Mondiale qualcuno potrebbe optare, a cominciare da quegli atleti che rischiano di non prendere una medaglia né di qua né di là, come la franco-russa Kirpichnikova. Paltrinieri si è lasciato scappare che forse punterà solo sull'open water a Parigi. Ma forse si è trattato solo di uno sfogo. Nel frattempo gli organizzatori francesi hanno rinviato il test nella Senna, causa livelli stratosferici di inquinamento. Le gare di fondo sono programmate infatti nel celebre fiume, come a Parigi 1900, però all'epoca il fiume era sicuramente balneabile...
Indubbiamente Ballarati è un prospetto notevolissimo per la velocità (50 e 100 stile libero); aggiungo che siamo a livelli molto alti anche in ambito internazionale, e penso che nel settore tecnico della Fin tutti ne siano consapevoli.
Ballarati è un elemento interessante, sia dal punto di vista tecnico che fisico, data la sua altezza. Poi a me piace l'atleta che si alza alle 5 del mattino per entrare in acqua alle 6, segno di determinazione. Un grande allenatore del passato, l'ungherese Szechy, programmava le proprie sessioni si allenamento a quell'ora. Ballarati è seguito dal tecnico civitavecchiese de Santis, che aveva già forgiato il talento di Lestingi 15 anni fa.
Nel settore velocità si segnala naturalmente anche d'Ambrosio. E' già inquadrato nel centro federale di Verona, quindi è già inserito in una dinamica di nuoto pro. Va bene ad un'età così verde? Con Ceccon ha funzionato, speriamo funzioni anche per d'Ambrosio.
...
In ambito femminile ovviamente la Procaccini ci fa sognare ad occhi aperti. Non ho mai visto un talento dal potenziale enorme come questo. Quando avrà terminato il processo di crescita sarà più alta della Filippi, muscolatura flessuosa ma anche esplosiva tipica dei caraibici (la mamma è di Cuba), ben coordinata dal punto di vista neuro-reattivo. In vasca ha una storia agonistica ancora giovane, perché viene dal triathlon, cosa che le conferisce anche doti di resistenza. Speriamo bene...
Carson Foster, l'eterno secondo (o quinto, o sesto). Aveva cominciato bene i Mondiali Carson, eguagliando il suo PB nei 400 misti in 4.06.56, argento dietro l'inarrivabile Marchand e cominciato bene anche i 200 farfalla. Ma poi, deludentissimo sesto posto nella finale dei 200 farfalla e deludentissimo quinto posto in quella dei 200 misti, dopo essere passato primo a metà gara. Ok, Carson non è un cuor di leone e lo si è capito, ma altre due medaglie potevano uscire ed invece..
Mi piace il paragone che avevi fatto sul vecchio forum Marchand = Phelps e Foster = Cseh, volevo dirtelo ma è andato in crash...
Ho apprezzato anche il coraggio di Carson a Fukuoka, ma non l'incoscienza. E' chiaro che Foster cerca di resistere fino a che può contro il francese, di solito fino alle prime fasi della rana, poi è costretto a lasciarlo andare. Questo può andare bene nei 400 misti, dove l'americano ha un certo margine sulla concorrenza per l'argento. Nei 200 questa tattica audace gli è invece costata una medaglia.
Uno dei fatti più salienti del Mondiale è il calo, anzi il crollo degli Stati Uniti. Il loro tonfo, da 17 ori a 7, è ben più grave del nostro. Nel medagliere sono stati asfaltati dall'Australia. Dei 4 campioni individuali tre sono maturi, persino anziani secondo gli standard delle piscine (Murphy, Ress, Ledecky). In prospettiva olimpica solo Ledecky e la mista donne sembrano saldi nel loro regno, Murphy e la stessa Douglass (McIntosh sarà al via dei 200 misti) non possono certo dormire sonni tranquilli. Naturalmente c'è anche qualche buona notizia, l'esplosione del velocista Alexy, la stessa Douglass (che in vista di Parigi dovrà però alzare il livello, affrontando i Trials senza una finalizzazione completa) e il giovane farfallista Heilman.
Pensa che nelle mie nottate tendo acceso l'audio, nonostante si sia capito fin troppo bene cosa pensi del livello del commento di Mecarozzi e Sacchi.
La Rai-tv trasmette nuoto in diretta per circa 25 giorni l'anno. Non può permettersi di avere una persona specializzata solo in questo ambito, altrimenti non avrebbe nulla da fare per i restanti 340. Semmai trovo grave che la televisione pubblica non abbia un settimanale o un quindicinale di approfondimento delle discipline natatorie, tenendo conto anche degli aspetti sociali di questo sport, dove si tratti anche di questioni tecniche e non solo della stretta attualità agonistica. Ne ha per il ciclismo, naturalmente per il calcio, persino la vela. Vi sono numerosi TG sportivi durante la giornata, dove vengono divulgate le solite quattro notizie che chiunque può acquisire con un clic su internet, ma per il nuoto zero. La FIN, che firma contratti con la Rai, dovrebbe -secondo me- sollecitare in tal senso.
...
Luca Sacchi commenta per la Rai dagli Europei in corta del 1996 (in lunga dagli Europei di Siviglia dell'agosto 1997), in precedenza il ruolo era occupato da Giorgio Lamberti. Quindi è più di un quarto di secolo. Come telecronista principale mi ricordo Giorgio Martino (che era anche la seconda voce del ciclismo dopo de Zan), Gianni Vasino (della sede regionale di Milano). Poi è iniziata la lunga stagione di Sandro Fioravanti (1992). Chiamato Fioravanti a ruoli dirigenziali in seno alla TGS era stato sostituito da Paolo Paganin (Fukuoka 2001, Berlino 2002), poi ancora Fioravanti ed infine Mecarozzi.
tutelare i pochi, veri grandi talenti che l'Italia ha (Ceccon è uno di questi)
Ceccon è il numero uno del nostro nuoto. Va ascoltato di più. La sua richiesta di testarsi al lancio nel crawl era ragionevole e andava assecondata, a maggior ragione in una prova che non conta niente come la mista a stile libero. La Francia non si è neppure presentata, pur avendo due stileliberiste molto più forti delle nostre (Bonnet e Wattel), per non appesantire il programma di Grousset. La valutazione della direzione tecnica, che intravedeva in questa staffetta una possibilità di medaglia è stata gravemente erronea. Preso atto che il podio non era raggiungibile, si sarebbe dovuto schierare Frigo in finale e Miressi nelle batterie della mista, il contrario di quanto è stato fatto.
io, assonnato (era l'ottavo giorno di levatacce alle 3.25)
Il Mondiale è appena finito è sono già in astinenza da gare, quindi penso che mi sciropperò anche le Universiadi, sarebbe un peccato non sfruttare fino in fondo questo bel fuso orario asiatico che ci ha tenuto compagnia nelle ultime due settimane...
L'Italia esce obiettivamente ridimensionata dal Mondiale. Da 5 ori a 0 nelle gare olimpiche. Era successa la stessa cosa all'atletica leggera, passata dai 5 ori olimpici di Tokyo allo 0 di Eugene, ed è sembrata a tutti una cosa normale. Dunque questi turnover non mi stupiscono più di tanto, perché fanno parte delle dinamiche dello sport di altissimo livello di oggi, dove le differenze si giocano sui dettagli. E' chiaro però che il nostro movimento è dominante solo sulla scena europea, a livello globale no.
Al di là dei risultati l'aspetto più negativo è che sono tornati i rapporti tesi tra Ceccon e lo staff federale, già visti al Mondiale di Gwangju 2019. Una spirale tossica che va interrotta subito, altrimenti può infettare anche l'anno olimpico.
Concordo in pieno sulla nuotata di Qin e sulla sua tripletta di valore straordinario, anche per i crono nuotati.
Qin ha già quattro ori, con la possibilità di arrivare a cinque, e questo WR straordinario nei 200 rana.
E' Qin e non Marchand l'uomo dei Campionati. Il trofeo FINA come miglior nuotatore gli spetta di diritto. E' il primo nella storia a realizzare la tripletta 50-100-200 in qualunque stile, condita con un wr nella finale dei 200, al decimo ingresso in acqua. Passaggio da velocista che si avventura nei 200 (1'00"7), poi però lui resiste anziché flettere inesorabilmente. E' intelligente a non strappare nella terza vasca e poi chiude molto fluido. Negli ultimi anni Fink e Kamminga hanno aperto la strada, ma lui l'ha percorsa fino in fondo. E pensare che era arrivato a 24 anni (che nel nuoto non è neppure un'età verdissima) senza medaglie internazionali in lunga.
E dai campionati russi arriva un 23”55 spaziale e senza senso di Kolesnikov!
Avere un tempo di quasi un secondo migliore rispetto a Ceccon, Murphy lo porta ad essere davvero pericoloso per i 100 dorso di Parigi!
Kolesnikov è rimasto in sonno per due anni, prima il Covid, poi l'esclusione dei russi. In questo lasso di tempo ha fatto lo stretto indispensabile per non sparire di scena. Aveva messo in stand-by il notevole talento di cui dispone. Ma ora sembra voler recuperare il tempo perso. Non sappiamo se egli sarà presente ai Giochi, ma senza dubbio questi risultati sono un pungolo per Ceccon.
bobo86 ha scritto:Secondo voi i Russi potranno tornare a gareggiare per Parigi?
Un vero peccato non poter vedere Kolesnikov e Rylov..
E comunque hanno una grande testa per far quei tempi ai nazionali nonostante dall’altra parte del mondo si stiano facendo i mondiali.Io non capisco perché i russi possano fare i mondiali di scherma o fare i tornei di tennis ma non i mondiali di nuoto. Si lo so che è una questione di federazioni internazionali ma non ha molto senso. Io francamente spero che ci siano nonostante impatterebbero parecchio sulle percentuali dell'italia di andare a medaglia. Però vorrei che ci fossero tutti.
I tennisti rappresentano se stessi e non la loro Nazione, quindi possono competere, così come i ciclisti e i calciatori che giocano in Europa. Non possono gareggiare come membri della squadra nazionale, quindi nel tennis la Russia è esclusa dalla Coppa Davis, così come la Nazionale di calcio dalle qualificazioni per gli Europei. Con una decisione controversa il Cio ha concesso alle singole Federazioni internazionali di ammettere i russi a titolo individuale, ma con severe restrizioni:
1) senza inno, bandiera ed insegne sulle tute.
2) senza appartenere a club militari o delle forze di sicurezza.
3) che non abbiano mai preso parte a manifestazioni di propaganda politica o bellica.
si tratta di imposizioni molto severe (ad esempio quasi tutti gli atleti russi di primo livello sono militari. Facendo un paragone della trentina di azzurri presenti al mondiale solo Martinenghi e Quadarella sono civili). Alcune Federazioni si sono adeguate (provocando però la reazione degli ucraini, che per protesta si ritirano dalle competizioni), altre come la FINA hanno mantenuto il bando che era precedentemente in vigore.
La Titmus è passata troppo forte ai 100 e la O'Callaghan la infila con il nuovo RECORD DEL MONDO 1.52.85
Per coincidenza anche il record di Lamberti cadde per mano inaspettata, quella di Hackett e non del pronosticatissimo Thorpe, il quale naturalmente impiegò pochissimo per farlo proprio e portarlo a livelli che ancora oggi quasi tutti i nuotatori del mondo si sognano.
Ti confermo i favori del pronostico per Chalmers, abituato a migliorare di parecchi decimi dalla semifinale alla finale; in realtà è una finale all'apparenza fin troppo facile per King Kyle, mentre sappiamo che le finali dei 100 riservano spesso sorprese..
E' la finale dei cento più incerta che io ricordi. Tranne Nemeth (che si è giocato il jolly in semifinale) e Alexy possono vincere tutti. Arduo pronosticare il podio esatto. Interessante Crooks, che a questo punto do favorito nei 50 (vincerà in 21"20).
Panorama internazionale che si arricchisce notevolmente nell’anno pre-olimpico, se poi aggiungiamo tutti i nomi che puntualmente usciranno alle Olimpiadi come da tradizione ci troviamo oggettivamente per Parigi con i soli Ceccon e Martinenghi potenzialmente da medaglia.
Lo stesso Butini ha ammesso che abbiamo una nazionale "anziana", impressione aumentata dall'assenza di quello che dovrebbe essere elemento di congiunzione tra le generazioni, cioè Galossi. Se le altre Nazioni immettono forze fresche è inevitabile vedere ridursi la nostra quota-parte di medaglie. Peraltro abbiamo delle giustificazioni. Martinenghi ha affrontato la stagione con un tendine del ginocchio infiammato, guaio senza dubbio più grave per un ranista che per uno stileliberista. Ceccon ha avuto problemi (ma qui è in eccellenti condizioni), Pilato problemi. Il mezzofondo ormai dipende da Galossi, sperando che torni in auge. Il settore femminile è modesto, tenuto in piedi dalla sola Quadarella.
Stanotte parte il torneo dei 100 uomini, che senza mancare di rispetto alle altre gare, rimane la prova più attesa. Il ko di Popovici nei 200 rimescola le carte e autorizza i sogni, persino i più proibiti, di tutti gli altri. Il rumeno rischia, ma va ancora considerato da podio. Con lui si fanno preferire Chalmers e Grousset. L'australiano non ha mai vinto il mondiale e finalmente si annuncia senza problemi fisici di sorta. La 4x100 ha chiarito che è in condizione e non teme i turni. Grousset progredisce ogni anno. Ha sfiorato la vittoria nei 50 farfalla (con respirazione a 10 metri dal muro che gli è costata l'argento o addirittura di più) e la preparazione è stata incentrata soprattutto per i 100 crawl. Mi aspetto una bella performance da parte di Miressi, lesto ad approfittare del passo falso di uno dei favoriti. I cinesi vanno forte tranne quello più atteso, Pan, che a questo punto si toglie come minimo dalla lotta per l'oro.
...
A parte i soliti noti l'uomo dei campionati è il ranista Qin. Lo scorso anno a Budapest si arrabattava nei 200 misti e valeva 2'13" nei 200 rana. Adesso è il secondo velocista a rana della storia e probabilmente vele 2'06" nei 200. Una metamorfosi davvero notevole, purtroppo a spese anche del nuoto azzurro.
sarebbe bello chiedere a Popovici o al suo coach Radulescu (invece delle solite domande e risposte "filosofeggianti" che ormai sono arcinote e che trovo, francamente, un po' stucchevoli), è come mai quest'anno i 200 stile libero siano stati provati solo al Sette Colli, e cosa è cambiato nella preparazione, o nell'impegno quotidiano di Popovici, rispetto al 2022.
Abbiamo appurato che la vita di Popovici è stata stravolta. Non esce di casa senza essere riconosciuto ed è diventato una star in Romania. Comprensibile. Ricordo un precedente extra nuoto, la stagione 1988/89 di Alberto Tomba, dopo i trionfi di Calgary, molto modesta se paragonata alla precedente. Confermarsi è sempre più difficile che imporsi, soprattutto quando vieni travolto dalla popolarità. A me l'atleta è sembrato se possibile ancora più smilzo rispetto allo scorso anno, quasi diafano. C'è un deficit di resistenza (nel 2022 si era testato anche sui 400) ed anche di potenza nella bracciata. Acquaticità e leggerezza non sono sufficienti. Lo scorso anno ha sbagliato ad allungare gli impegni agonistici fino ai Mondiali jrs, una manifestazione inutile per uno del suo status e già questo è stato un primo errore.
Diamogli comunque la possibilità di riscattarsi nei 100 ed in ogni caso quando il favorito crolla la competizione sportiva diventa più eccitante.
Oggi la famigerata quarta corsia ha avuto le sue vittime, Ceccon e Popovici.
Per la prima volta in carriera Thomas è entrato in acqua con i favori del pronostico tutti a suo carico. Ha lasciato decimi in entrambe le vasche, ma di più nella seconda, dove non ha messo in atto la sua progressione irresistibile. Come era chiaro nessuno degli altri è sceso sotto il 52" e purtroppo non lo ha fatto neppure Ceccon. Thomas comunque rimane un grande pronosticatore: al "Foglio" aveva dichiarato sabato scorso che si sarebbe vinto l'oro in 52"1, quello pensava di nuotare lui...Rivincita con Murphy in finale della mista, sperando che il resto del programma non lo affatichi troppo.
La sconfitta di Popovici invece è da imputare ad una certa arroganza tattica. Sapendosi in una condizione di forma inferiore allo scorso anno non avrebbe dovuto azzardare passaggi così spinti.
xman ha scritto:nuotofan ha scritto:Murphy ha nuotato 52.56 con split molto ravvicinati: 26.00-26.56. Un nuotatore che nuota questi parziali di sicuro può realizzare un crono decisamente migliore di 52.56.
Penso che Murphy si consolerà con i 200, dove però deve guardarsi da Kos. Sono ansioso di scoprire la condizione di Burdisso, soprattutto in chiave mista. Dopo le prestazioni convincenti di Ceccon-Martinenghi-Miressi non sono più così convinto che l'Italia abdicherà. Ma chi è il farfallista dei cinesi ??
...
Triplo argento nella rana. Ricordo un triplo bronzo nei 50 dorso degli europei 2012 (cioè in cinque sul podio...), ma non mi sovviene nessun triplo argento.C'è stato a Rio nei 100 farfalla Schooling oro, seguito da un terzetto d'argento di un certo livello: Phelps, Le Clos, Cseh
Bravo, me ne ero dimenticato.
...
Nei cento farfalla Grousset ha confermato la presenza, quindi a questo punto è lui il favorito, stante le assenze di prestigio e la condizione opaca di Liendo e Ponti ?? Staremo a vedere.
Per la mista cinese c'è anche un certo Niu (2004), vediamo cosa fa nelle semi dei 200.
Murphy ha nuotato 52.56 con split molto ravvicinati: 26.00-26.56. Un nuotatore che nuota questi parziali di sicuro può realizzare un crono decisamente migliore di 52.56.
Penso che Murphy si consolerà con i 200, dove però deve guardarsi da Kos. Sono ansioso di scoprire la condizione di Burdisso, soprattutto in chiave mista. Dopo le prestazioni convincenti di Ceccon-Martinenghi-Miressi non sono più così convinto che l'Italia abdicherà. Ma chi è il farfallista dei cinesi ??
...
Triplo argento nella rana. Ricordo un triplo bronzo nei 50 dorso degli europei 2012 (cioè in cinque sul podio...), ma non mi sovviene nessun triplo argento. La Fina aveva sposato il cronometraggio al millesimo, ma dopo la clamorosa gara dei 400 misti di Monaco 1972 (McKee battuto di 2 millesimi da Larsson, con contorno di polemiche) al successivo congresso di Belgrado 1973 decise di abolire i millesimi a partire dal 1974. Adesso però il livello del nuoto è cresciuto (e anche la qualità tecnica delle piastre), quindi forse è il caso di ripristinare il millesimo, visto che questi ex-aequo continuano a ripetersi.
Non pensate che Xu possa scendere ampiamente sotto i 52 visto i primi 75 metri della sua semifinale? Io la vedo combattuta la gara di domani.
Xu parte sempre sparato e non ha mai dimostrato di avere una seconda vasca fenomenale. E non di rado in finale peggiora il tempo della semi. Insomma non credo che a 28 anni possa cambiare queste sue caratteristiche. Se lo farà ci toglieremo il cappello al suo cospetto.
Ceccon affiancherà una seconda gara ai 100 dorso che sarà scelta, considerando le possibilità di medaglia , tra i 100 stile e 100 farfalla. Scordiamoci i misti e la possibilità di allungare le proprie gare sino ai 200 metri.
Intervistato dalla Gazzetta ha fatto capire che gli sarebbe piaciuto fare il lancio della 4x100. Anche io mi aspettavo una soluzione del genere (anche perché non mi fidavo di Miressi, che invece ha risposto benissimo). E' chiaro che Ceccon freme per buttarsi nella mischia dei 100. Con la condizione che ha Popovici e soci sono ben contenti di non trovarselo tra i piedi. In inverno ha lavorato per questo obiettivo, poi il progetto è stato accantonato, anche per via di alcuni contrattempi intervenuti durante la preparazione.