Corsia4 Forum

Ciao a tutti;

purtroppo ieri non ho potuto guardare la vera prestazione super (per ora) di questi campionati ormai arrivati a 2/3 del programma, ovvero il record italiano di Razzetti. Francamente io non so come commentare questi campionati assoluti per l'anomalia che rappresentano perché io non ricordo un campionato italiano in vasca da 50 a fine novembre per di più qualificante le grande manifestazione estiva  che è distante ben 8 mesi, oltretutto con tempi limite veramente severi (per Parigi intendo). Il discorso è: magari un fuoriclasse come Ceccon o Paltrinieri, ti riescono a nuotare un TL "fuori stagione" e in condizione di forma precaria ma tutto il resto della nazionale, il grosso della nazionale che è fatta da buoni-ottimi atleti come ad esempio Zazzeri, Deplano, Ciampi, De Tullio etc come è possibile pretendere da loro un TL così severo con soli tre mesi (scarsi) di preparazione. Io credo ne fosssero e ne siano consapevoli gli stessi atleti e immagino abbiano preso questo campionato come una tappa di passaggio. Il punto però è che non riesco ancora a capire l'utilità di questo campionato italiano organizzato a fine Novembre. Ritengo sia stato fatto per garantire già la qualificazione a Parigi alle nostre punte di diamante che appunto sono in grado di nuotare un TL severo anche in condizioni non ottimali, in modo tale lasciare che affrontino come meglio credono il resto della preparazione per Parigi e in particolar modo quel periodo di tempo che va da fine Febbraio alla prima metà di marzo dove ci saranno i mondiali e gli assoluti primaverili che ritengo rimarrano il vero obbiettivo per tutto il resto degli atleti.

Quindi se possiamo considerare le qualificazioni dei nostri big, come gli obbiettivi di questo campionato italiano, vediamo come stanno andando le cose.

Ritengo che i big della nostra nazionale siano i seguenti: attenzione non sto dicendo che sono le nostre carte da medaglia a Parigi ma che sono quelli che hanno già nuotato tempi dal profondo respiro internazionale in tempi recenti (la scorsa estate). Dunque per me sono: Paltrinieri, Ceccon, Martinenghi, Razzetti, Miressi, Quadarella, Pilato, Franceschi.

Allora cominciamo dalle ragazze:

Franceschi: problemi alla spalla, dunque non ha gareggiato e se ne riparla tra febbraio e marzo
Quadarella: non ha ottenuto il pass ma credo che non avesse nemmeno tentato di cercarlo. Probabilmente punta ad ottenerlo a Doha.
Pilato: ottenuto

Ragazzi:

Paltrinieri: ottenuto
Ceccon: ottenuto
Razzetti: ottenuto
Martinenghi: non ottenuto
Miressi: vediamo domani

Tra le tre ragazze bene Pilato, la quadarella non mi preoccupa credo veramente abbia impostato la preparazione per Doha mentre la Franceschi è quella che già in principio dava meno certezze dunque la aspettiamo in primavera.

Tra i ragazzi, obbiettivo raggiunto per i primi tre. Sacchi è pronto a scommettere che domani MIRESSI strappa il pass mentre quello che veramente preoccupa è Martinenghi, vermaente una brutta nuotata e brutte sensazioni.

Un'altra preoccupazione la deve destare la situazione del delfino maschile in ottica staffetta mista. il 52.0 del mattino di Burdisso mi aveva fatto sperare in un sub 52 in finale ma invece si è peggiorato sensibilmente. Aspettiamo Febbraio per capire le reali possibilità della nostra mista ma con un delfino da 52 o Ceccon va sotto i 51 al lancio o siamo fuori gara. Inoltre potrebbe aggiungersi il problema Martinenghi.

Ricordo che dobbiamo ancora qualificare 5 staffette e ritengo ci siano le possibilità di qualificarle tutte e 5, anche quelle femminili, almeno quelle dello stile libero, visto i buoni 200 odierni e le prestazioni in questi giorni sia della Tarantino, sia della Morini in chiave 4x100.

Domani comunque attesa per i 400 misti per vedere se Razzetti ha fatto progressi anche qui, anche perché ritengo che questa sia eventualmente la gara dove provare a sognare un podio a Parigi.

In ultimo vi chiedo di Galossi. Ho visto che era iscritto ma non ha gareggiato. Possibile che sia passato da possibile crack a desaparecido?

Le mie emozioni sono contrastanti; da un loto sono contento della scelta dei 100 stile, dall'altro sono preoccupato della scelta dei 100 farfalla. Forse attratta da un mondiale senza picchi spaventosi nei 100 farfalla, questa gara rappresentano comunque un rischio per un'atleta che va per i 31, seppur formidabile. Che dire? speriamo bene

Capitolo ITALIA: forse andrò controcorrente ma secondo me questi (in termini di medaglia) sono stati mondiali oltre le più rosee aspettative. Non sto scherzando e non voglio difendere qualcuno, anzi rimango perplesso e preoccupato per alcune situazioni accadute a Fukuoka e di cui avete e abbiamo già parlato, però 6 medaglie dal mio punto di vista erano totalmente inaspettate. Nel primo post scritto a poche ore dall'inizio del mondiale, avevo parlato di 3 medaglie e nessun oro per l'italia. Nuotofan mi ha detto che ero troppo pessimista, forse intendeva un po' scaramantico e sull'oro probabilmente questa sua considerazione ci poteva stare, ma sul numero di medaglie ero assolutamente realista e ora vi spiego perché:

partiamo da Paltrinieri: già in inverno non è che avesse nuotato chissà quali tempi mostruosi, poi Sacchi ci dice che quest'anno ha diminuito i carichi per preservarsi e infine ho visto la 10 km. Io non gli davo speranze di medaglia vista la condizione che si era già intuita nella 10 km.
Ceccon; nei 50 c'ha davanti atleti più specialsiti di lui e in questa gara io la medaglia (che per altro non ha vinto nemmeno lo scorso anno) non gliela davo. I 50 farfalla sono una lotteria e la medaglia non era affatto certa, poi è arrivato addirittura l'oro ma tutt'altro che scontato. Infine i 100 dorso che era la gara in cui mi aspettavo la medaglia ma certamente non mi aspettavo un crono simile a quello dello scorso anno ma al massimo un 52 basso come poi è stato. E questo perché Ceccon era tutto l'anno che ripeteva che l'obbiettivo sono i giochi olimpici e che anzi si augurava di perdere qualche gara per non arrivare da strafavorito a Parigi. Non lo so, magari ho capito male io ma secondo me dalle sue parole si intuiva che non aveva lavorato come nel 2022 e che certi tempi non li avrebbe rinuotati quest'anno. Per questo non capisco le sue dichiarazioni sui suoi best. Ne ha fatto uno di suo best. Ceccon è un talento gigantesco, forse il talento migliore che sia mai nato in italia ma deve capire che è il momento di cominciare a fare le cose sul serio, di dimostrare tutto il suo valore, non di nuotare 53.8 in batteria rischiando di restare fuori  e sopra i 53 nella mista.

Martinenghi; anche qui massimo mi aspettavo una medaglia ma non due e non avrei saputo nemmeno dire se l'avrebbe vinta sui 100 o sui 50. È tutto l'anno che nuota lontano dai suoi best, agli assoluti viene battuto da Poggio (bravissimo, eh ma se il campione del mondo si fa battere significa che qualcosa non va) e nelle interviste dice che sta provando, sperimentando eccetera.

Tra le donne non mi aspettavo nessuna medaglia (e ne sono arrivate 2); la quadarella non nuotava questi tempi da anni (come da lei stesso ammessa) e mi ha piacevolmente sorpreso ma appunto non mi aspettavo che riscendesse su questi crono, per questo non la davo a medaglia. La Pilato con i problemi avuti quest'anno e con la maturità  non  la davo a medaglia  e infatti comunque il bronzo lo ha vinto con un tempo con cui non pensavo si potesse andare a medaglia.

dunque mi aspettavo 3 medaglie: 1 da Ceccon (100 dorso) 1 da Martinenghi (50 o 100 rana) e la terza medaglia me l'aspettavo dalla staffetta mista non certo dalla 4x100 stile che era la quarta o addirittura la quinta forza in campo.

Quindi dal mio punto di vista il bottino delle medaglie è comunque positivo. Ciò che non mi sono piaciute sono le dichiarazioni dei nostri post staffetta. Ripeto, spero siano intervenuti IMMEDIATAMENTE a spegnere l'incendio.

Per il prossimo anno:

a 12 mesi da Parigi e dopo aver visto  quello che è successo a fukuoka le gare da attenzionare più o meno non sono cambiate dal mio punto di vista, certamente il livello si è alzato ma non a tal punto da pregiudicare le aspettative azzurre in una determinata gara.

Anzi forse una gara in meno da aspettare con trepidazione per i nostri colori c'è e sono gli 800 stile dove penso che ormai, con l'esplosione di questi super 400isti, Paltrinieri sia tagliato fuori. E non solo per l'esplosione di Short e co ma anche perché a 30 anni, Greg dovrà centellinare ogni energia e dunque rinunciare a qualche gara e la distanza sacrificabile sono proprio gli 800.

Rimamendo comunque con paltrinieri io penso che qualche possibilità di giocarsi il podio il prossimo anno nei 1500 ce l'abbia ancora: Hafnaoui e Finke sono andati fortissimo ma l'obbiettivo di Paltrinieri credo sia stato sempre quello di battere il WR di Sun. Credo lavorerà per quello, poi se ci riuscirà è un altro discorso ma penso che con un tempo vicino o (possibilmente) poco meglio del sui record italiano ad oggi ci possa stare una medaglia a Parigi. Poi, se durante l'anno Wiffen nuota 14.29, Finke 14.28 e Hafnaoui 14.25, allora lì greg penso non possa arrivare o non possa più ambire di arrivare.

Ceccon; questo mondiale nulla cambia sulle sue ambizioni di podio e di oro a Parigi. È la nostra carta migliore; ad oggi, se sta bene, si allena e prepara bene, se è motivato, io penso che sarà durissima (kolesnikov compreso) per gli altri batterlo.

Martinenghi; anche lui ad oggi rimane una nostra possibilità di medaglia. È esploso di Qin ma ad oggi nessun altro avversario di Nicolò ha stampato tempi irraggiungibili, anzi, nemmeno il 56.6 di Qin è un tempo così impossibile, duro da raggiungere ma non impossibile come i crono di Peaty. La situazione dei 100 rana è comunque molto incerte; bisogna vedere come rientrerà Peaty (rienta, giusto?) come evolverà la carriera di Qin. È tutto ancora molto incerto ma rimane comunque per noi una gara importante.

Quadarella: sugli 800 stile credo non abbia possibilità di medaglia ma nei 1500 vista la concorrenza, se rinuota i tempi fatti a Fukuoka credo che la medaglia la possa prendere. ciò che mi preoccupa è che dietro la Ledecky c'è veramente tanto spazio e ho paura che ci sia più d'una nuotatrice che voglia inserirsi per approfittarne.

Pilato: al momento la pilato non la diamo tra le favorite per una medaglia nei 100 rana, però è giovane ed è il prospetto più interessante che abbiamo. A 18 anni si possono fare balzi prestativi enormi, quindi la ragazza è sicuramente da seguire attentamente. Dunque per ora non medaglia ma se c'è un nome che potrebbe esplodere il prossimo anno , questo è proprio quello della Pilato.

Capitolo staffette: ci sono solo due staffette ad oggi da medaglia: 4x100 stile e 4x100 mista.

Dunque le gare da circoletto rosso per l'italia, ad oggi sono:

100 dorso maschili
100 rana maschili
1500 stile libero maschili
1500 stile libero femminili
4x100 stile libero maschile
4x100 mista maschile

CAPITOLO MONDIALI DI DOHA

L'ideale sarebbe saltare i mondiali ma non avverrà. Il pericolo serio è quello di far scaricare troppe volte gli atleti durante l'anno e arrivare cotti a Parigi.

Io per risolvere l'inghippo proporrei una cosa che so già che non avrà i favori di nessuno qua dentro: innanzitutto a DOHA porterei chi ha partecipato a Fukuoka (quindi niente selezione per Doha) con la stessa distribuzione. Poi  quello che propongo è di "accorpare" mondiali e assoluti. Cosa significa: in pratica fare gli assoluti primaverili la settimana successiva a Doha, in modo da sfruttare i due eventi ravvicinati per far nuotare i  TL  per Parigi agli azzurri. In partica con un solo scarico si faranno due eventi, il mondiale e gli assoluti. So già cosa mi direte: mi direte che i nuotatori che andranno a Doha poi potrebbero arrivare stanchi agli assoluti e non perfomare adeguatamente. Per questo propongo che i tempi che verranno nuotati a Doha avranno valenza di qualificazione per Parigi. A questo punto allora mi obietterete che chi parteciperà a Doha è avvantaggiato perché ad esempio se Carraro e D'innocenzo nuotassero il TL per le olimpiadi, la Castiglioni non avrebbe alcuna possibilità di qualificarsi. Per questo propongo che a decidere chi andrà a parigi saranno i due migliori crono nuotati nelle due settimane tra doha e riccione. Ad esempio sempre rimanedo nei 100 rana femminili: ponendo un TL di 1.06, ipotizziamo che a Doha la carraro e la d'innocenzo nuotino rispettivamente 1.05.68 e 1.05.98. A riccione la Castiglioni e la Pilato invece nuotano rispettivamente 1.05.42 e 1.05.87. Significa che a Parigi si qualificheranno i due migliori crono ovvero l'1.05.42 della Castiglioni e l'1.05.68 della Carraro.
Certo così si pone il problema di chi a Doha nuoterà solo distanze non olimpiche come ad esempio la Pilato che farebbe i 50 rana e rischierebbe di arrivare stanca a riccione per nuotare i 100 rana. Ecco per me la si risolve che a Doha ci dovrebbe andare solo chi dovrà gareggiare nelle distanze olimpiche quindi la Pilato sta a casa e prepara al meglio gli assoluti.

Certo mettere gli assoluti a fine febbraio significa solo una cosa; che bisogna saltare in toto la stagione invernale, niente gare da 25 e partire a settembre per preparare il fine febbraio.

Lo so che non è molto ortodosso ma secondo me l'unica alternativa è saltare  il mondiale di Doha (in cui comunque dobbiamo qualificare ancora 5 staffette quindi non è che si possa snobbare completamente) per preparare gli assoluti ad inizio aprile. Ma la mia paura è che ci si faccia ingolosire dal mondiale e ripeto, troppi scarichi rischiano di essere deleteri.

46.6 di Pan

46.9 di chalmers

57.4 di Qin

59 netto di Marchand staccando a 0.17

49.27!!!! di Grousset

Benedetta che sbaglia completamente l'arrivo e viene infilata dalla King. Un bronzo comunque incoraggiante; il settore femminile  deve ricominciare da lei

Ormai siamo alla fine e quindi possiamo avere un quadro ben più preciso sulle staffette miste di domani:

USA: Murphy 52.02; Fink 58.72; Rose 50.46; Alexy 47.31 Tot: 3.28.51
Cina: Xu 52.42; Qin 57.69; 51.78; Pan 47.43 Tot: 3.29.32
Francia: Ndoye-Brouard 52.84; Marchand 59.0; Grousset 50.14; Salvan 48.70 Tot. 3.30.68
Australia: Woodward 53.72; Stubblety-Cook 59.69; Temple 50.76; Chalmers 47.15 Tot. 3.31.32
Gran Bretagna: Morgan 53.26; Wilby 59.54; Guy 51.43; Richards 47.45 Tot 3.31.68

ITALIA: Ceccon 52.16; Martinenghi 58.72; Burdisso 51.98; Miressi 47.54 Tot: 3.30.40

insomma se Marchand è veramente uno da 58 basso lanciato (gli ho assegnato un 59.0 d'ufficio), abbiamo solo 28 centesimi di vantaggio sui francesi.

Cina e Usa imprendibili senza una farfalla degna di questo nome. Quindi il bronzo è a forte rischio. magari poi si vince perché i francesi probabilmente questa staffetta non l'hanno preparata perché se la sono ritrovata di punto e in bianco così tra le mani ma per il prossimo anno fanno una discreta paura visto che sono storicamente, veramente bravi a preparare le staffette.

Mi ricordo che erano nulli nella 4x200 poi hanno trovato Agnel e d'improvvismo tutti in francia sapevano nuotare 1.46. Cosa che invece non sappiamo fare noi che abbiamo avuto per 17 anni la Pellegrini senza construirle attorno uno straccio di staffetta competitiva.

Non è Marchand il punto ma se schierare grousset a farfalla o a stile libero ma anche a farfalla, dietro Grousset mi sa che non hanno nulla.

Però ripeto; quanto fa Marchand nei 100 rana? perché se ha un crono da 58 fino all'ultimo cambio potrebbero essere anche molto vicini alla vetta, probabilmente anche più avanti di noi. Se invece Marchand ha un 59 allora no

pagherei per avere questo noe ponti sottotono, per la nostra mista il prossimo anno

Secondo me, se domani ripete la gara di stamattina, la Pilato va all'argento. A parte la Meilutyte non vedo nessuna da 29.6

Saretta <3

McEvoy

A soli due centesimi da Dressel!!!

Deplano malissimo in partenza ma bella progressione.

Chiarisco meglio

Quando ho dato della germanica alla Steenbergen non parlavo certo di nazionalità. Sto diventando un vecchio rincoglionito ma le bandierine accanto al nome delle atlete le so ancora riconoscere

No, parlavo proprio dei geni che determinate popolazioni europee hanno in comune e che sono particolarmente efficaci nel produrre grandi velociste come De Bruijn, Kromowidjojo, Steffen, Sjoestroem, Alshammer, Veldhuis, Blume facendo i nomi più recenti senza andare troppo in la con gli anni. Insomma per me non è un caso che storicamente le migliori velociste europee, (o comunque la produzione maggiore di velociste) arrivino dall'olanda, dalla germania, (anche se la loro scuola è molto in crisi) dalla svezia, danimarca recentemente. Sono tutte nazioni i cui abitanti discendono dagli antichi popoli germanici.
Certo ci sarebbero anche Austria e Norvegia che non hanno mai tirato fuori grandi nomi (o almeno io non ne conosco) ma loro, i geni, preferiscono impegnarli con grandiosi risultati in altri sport... più freschi diciamo.

4x200 stile di livello molto elevato. Qualche frazione:

Mertens 1.44.79  dal blocco
Richards, 1.44.6 lanciato
Dean, 1.43.8 lanciato stacando a 0.39
Carson Foster 1.44.49 lanciato
Kieran Smith, 1.44.47 lanciato
1.45.19 di Chalmers lanciato
1.44.89 lanciato di Marchand
1.44.84 di Kim lanciato
1.44.53 di Lee lanciato (occhio alla REP KOREA che è zavorratta da un 1.48.3 e da un Hwang fuori forma)

2.05.48 nuovo record del mondo dei 200 rana. QIN fa tripletta, beh in questo meglio di Peaty. Pazzesco. Speriamo che per il prossimo anno si concentri maggiormente sui 200