Una piattaforma di emergenza per continuare a scambiare messaggi!
Accesso non effettuato.
Siccome mi piace chiudere ogni giornata con la considerazione triste del giorno: ma quanto di è involuta la Gaetani, che ritenevo fino a poco tempo fa la nostra dorsista di maggior talento?
Avere un sito dei tempi perennemente imballato è qualcosa da terzo mondo dello sport
Gara della giornata sul mio personalissimo cartellino, ovviamente, i 200 sl m; detto che nessuno mi pare essere in forma epocale, sia Magic Ragaini (devo riuscire a capire questa sua virata, anche se sono due gare simili per lo sforzo aerobico, verso i 200 fa a discapito dei 400 sl, che poi sono la prima gara che gli ha dato soddisfazioni internazionali) che D'Ambrosio potrebbero approfittare della tendenza degli ultimi anni di Megli a forzare il passaggio, cosa che trascinò lo scorso anno il suddetto Magic a un risultato ancora , per l'epoca, inaspettato
direi che visto il crono in staffetta Frigo aveva ragione di dolersi del suo tempo nella gara individuale
Posso dire che io sono affascinato dalla nuotata della Menicucci, e, finalmente, è giunta (o quasi)...poi , vabbè, le potenzialità, soprattutto fisiche, della Curtis sono fuori portata, e ci sta, anche se sono fiducioso in un imminente sub 54
se devo cogliere una nota stonata la indicherei, ma si era già intuito ben da prima degli assoluti, nella mancata marcia ingranata dei nostri velocisti 2006, ma il primo anno fuori dalle categorie giovanili è spesso problematico; D'Ambrosio parrebbe non tirato a lucido, ma è pur sempre andato a 4 decimi dal suo PB in batteria, vedremo nel pomeriggio, mentre va da sè che mi aspetto, per diverse ragioni, un notevole boost della Mao nella sua finale (a proposito, grazie RAI)
piccola considerazione: è crudele sottoporre una poco più che bambina a una "intervista" della Caporale
io non so come stacchi in genere la Santambrogio, oggi è letteralmente caduta in acqua
Non era della Carli il RIR?... comunque, al netto della calma da tenere, togliere 2 secondi a un record così pesante dice tanto sul peso specifico delle prestazioni di questa ragazzina
per quelli che sono i miei criteri il tempo della giornata è il 55.08 lanciato della Mao...tanta roba
Vista la assenza di tempo libero devo centellinare i miei periodi da "guardone" del mondo del cloro, e i primaverili non posso snobbarli, ma, a giudicare dalle critiche che ho letto sulla copertura mediatica, non mi sono, ad ora, perso granché...per il resto mi affido alle vostre considerazioni e impagabili resoconti
Sembra quasi un auspicio, dopo la chiusura del programma olimpico del nuoto, col nefasto epilogo della nostra 4x100 mx, subito il giorno dopo arriva nuova linfa alle suggestioni dell'araba fenice "mista dei sogni"; come dicevo nel 3ad olimpico, sono abbastanza sicuro che il nostro buco a farfalla sarà a breve rammendato, e non dispero di avere un booster ulteriore da qualcuno dei nostri numerosi stileliberisti junior, giusto per ribadire che qui, a livello onirico, non si molla un .....!
Gare di altissimo livello oggi... l'unica nota stonata è un WR sui 1500 che doveva appartenere d'ufficio a Greg , visto il suo dominio sulla specialità in tutti questi anni, e invece è andato negli USA a salvare parzialmente una prestazione che si può definire disastrosa, immagino, per il loro settore maschile. La figura di Greg ne esce, in ogni caso e se possibile, ulteriormente rafforzata; tornando sulla discussione di qualche pagina fa sulla definizione esatta di "talento", che è un concetto effettivamente difficile da esplicare pienamente, io la definirei come la capacità innata di ottenere performance migliori rispetto agli avversari facendo meno fatica...ecco da questo punto di vista Paltrinieri non è stato sicuramente il più grande talento che abbiamo avuto, ma la sua grandezza è testimoniata dal rispetto dei competitors, e, credo, ne sentirò la mancanza in vasca come mai è avvenuto in per nessun altro nuotatore
Non ho visto le gare di ieri, e devo dire che questi giochi non mi stanno entusiasmando ed è probabile che nell'immediato futuro sarò più attratto dai risultati giovanili, almeno per quanto riguarda l'attività nazionale, dal momento che l'andazzo della nazionale "maggiore" mi crea poca empatia (qui entrerebbe in ballo la distinzione tra sport e tifo, ma è discorso troppo lungo). Per il resto voglio dire che la Quadarella è la dimostrazione di come valutare un atleta in base alle medaglie va bene per il tifoso da sofà con cadenza quadriennale, ma non per noi, dal momento che ieri ha fatto qualcosa di veramente notevole, anche paragonato a una medaglia d'oro nei 100 rana che, dicendolo in maniera meno elegante di Nuotofan, è stata una specie di vittoria alla roulette, o un oro nei 100 dorso che... vabbè, dopo ieri di Ceccon non parlo, che è meglio. Finisco dicendo che, oggettivamente, in maniera asettica, quando avrò tempo (cioè MAI) vorrei, io che credo che l'universo dia governato dalla statistica, fare una indagine su quanto sia statisticamente probabile, in una nazione occidentale di media potenza sportiva, che una federazione sportiva abbia da così tanti anni lo stesso presidente e direttore tecnico. Il tutto ovviamente a puro scopo di ricerca, si intenda
Credo sia una delle peggiori delusioni da quando seguo il nuoto...ora inizia a essere periodo di bilanci, e a me non sta bene che rimanga a livello tecnico/federale lo status quo granitico di stampo monastico che ci portiamo avanti da decenni...scusate lo sfogo
Voglio parlare della ventura mista maschile sia perché, a livello onirico, è un tutt'uno con il forum, sia perché è molto futuribile (visto i nostri juniores miglioreremo presto a farfalla e, forse, addirittura a crawl); ora, è del tutto evidente che Ceccon dovrà fare batterie ed eventuale finale, ma, allora, concedetemi la considerazione populista che, se tu vai alle olimpiadi a fare sostanzialmente la riserva di Ceccon, e ti fai trovare con un 54 e mezzo, beh, non è accettabile, come (lo so, dirlo postumo non è elegante) gridano vendetta certe convocazioni (anche nel dorso femminile, per dire) e mi costa dirlo perché parliamo di un cognome di un campione che ho amato tantissimo. Per il resto, sempre in tema mista, ho quasi paura di ciò che potrà fare Marchand, che, oltre al valore stratosferico intrinseco che ha, è un una bolla di onnipotenza in cui potrebbe moltiplicare pani e pesci.
Questo thread si sta trasformando in buon parte, e lo ritengo abbastanza inevitabile, in un simposio su Ceccon; credo che il motivo principale sia questa sensazione di incompiutezza (ovviamente in relazione all'arsenale di cui il ragazzo è dotato). Come diceva anche Nuotofan, il suo storico è corredato da prestazioni estemporanee, talvolta in meeting abbastanza improbabili, e quasi sempre in periodi che non chiamano performances di alto livello (Nuotofan citava il suo noto tempo sbucato quasi dal nulla nei 100 fa, ma io ricordo delle prestazioni "pesanti" addirittura a rana) che ti fanno pensare che possa davvero fare ciò che gli pare, e farlo con successo (a tal riguardo ricordo quella graduatoria sui pb nei 50 dei quattro stili, per stabilire virtualmente chi fosse il nuotatore più polivalente della storia)...la mia conclusione è che il nuoto (lo sport) non è, come ho scritto sopra, solo talento (per fortuna) e non è (per fortuna) neanche solo matematica, anche perché se così fosse ci priverebbe di storie meravigliose come quella di Christou, che è stata mirabilmente illustrata più su nel thread
A proposito; guardate il Razzo, 3 gare una più faticosa dell'altra eppure non ha problemi ad affrontarle e sempre su ottimi crono, vicini ai suoi personali. E non venitemi a dire perché ha più talento di Ceccon...
Razzetti avrà un decimo del talento di Ceccon, a spanne...per fortuna di Razzetti, e dello sport, non conta solo il talento, arrivo a dire che talvolta non è neppure il fattore principale
La valanga olimpica, seguita, non lo nascondo, con molta difficoltà da telespettatore, perché secondo me rai e Discovery stanno facendo abbastanza pena, per motivi differenti, come sempre accende la miccia su parecchie considerazione; il mostruoso Marchand, per esempio, mette in evidenza cone i talenti generazionali siano gestiti diversamente a seconda della cultura sportiva dell'area in cui si allenano, e mi domando non da ora se sia lungimirante focalizzare tutte le potenzialità del più grande talento che l'Italia abbia avuto su una (UNA) gara. Per quanto riguarda Pan, la sua performance è fuori dal tempo e dallo spazio, e lo è tanto più in un contesto come quello di queste gare olimpiche, con tutte le implicazioni sulla "velocità" della piscina ecc, è un vero rompicapo statistico da cui non riuscirei in ogni caso a venir fuori, mi limito a dire che il cinese ha un fisico normalissimo, è giovanissimo e nuota divinamente, il grosso guaio è che il suo incredible risultato potrebbe non passare le forche caudine del parere di tal Pedoja
Presto ancora per fare analisi, ma metto da ora le mani avanti e dico che il successo o meno di una spedizione si vede dalle prestazioni degli atleti di valore medio; da questo punto di vista dico che "purtroppo" (tra mille virgolette) il fatto di avere in squadra un fuoriclasse e un, per ora solo potenziale rispetto ai suoi mezzi, fenomeno generazionale, che ti portano in dote due ori, cospargerà di melassa ogni tipo di valutazione postuma, procrastinando a data da definirsi ogni discorso sulla durata di tipo dinastico di alcune cariche federali. Sono amareggiato, me vedere un ottimo sprinter come Miressi in queste condizioni, la Pilato che sospira "eh, se fossi nelle condizioni del settecolli..." e soprattutto la gestione del mio pupillo Ragaini (che a questo punto non si fa bene cosa ci facesse agli eurojuniores) mi fa masticare molto amaro, anche perché sega le gambe alla radice alla nostra iconica, pluricitata, ipercoccolata "mista dei sogni" di cui Nuotofan ha il copyright
Gli ultimi 50 della O'Callaghan sono stati un raro esempio di violenza applicata allo sport... nonostante ciò è uscito un tempo che nulla ha a che vedere coi loro best; stavo pensando a un algoritmo che facesse quindi la tara a 'sto schifo di impianto, ma è qualcosa con troppe variabili e troppo complesso, quindi me la cavo dicendo che è un peccato che la mista non sia composta solo di due frazioni, le prime due per l'esattezza
Leggevo sopra considerazioni interessanti riguardo la "parziale" lentezza della piscina, e potrei azzardare che uno stile di minor scivolamento come la rana sia il più penalizzato da una piscina poco amica, ma non avendo dati al riguardo è solo una ipotesi...del resto credo che veri fuoriclasse ci faranno vivere momenti all'arma bianca sul filo del wr, tipo Pan-Popovici, Smith-McKeown (farò un tifo sfegatato per la aussie)...a proposito di fuoriclasse, sono fuori sede e devo rientrare a casa per la finale dei 100 do M, spero che queste mie corse siano ripagate in maniera appropriata
Se mi avessero detto che si sarebbe vinto l'oro nei 100 ra sopra i 59 non ci avrei MAI creduto
Premesso che io mi alterno tra Discovery, dove Luca Dotto confonde i nomi degli atleti coi loro cognomi, e la Rai, dove posso ascoltare le riflessioni degli atleti a caldo, a tal riguardo volevo sapere se sono l'unico che si è sfrangiato gli zebedei delle sedute di psicoterapia a bordo vasca della Pilato sul lettino della befana col microfono in mano, cosa che era già avvenuta, peraltro, al settecolli
Non ho visto le batterie di stamattina, leggo i vostri commenti, che sono gli unici di chi mi fidi, e ho oscuri presagi