Corsia4 Forum

Ma era abbastanza ovvio che non mi riferissi alla scelta di Ceccon ma al modo in cui è stata riportata. Anche per quanto riguarda Paltrinieri, per me lui può dire quello che vuole ma che sia la prim notizia sui giornali fa riflettere. In tutto ciò neanche una dichiarazione ufficiale del CONI,ma si scrivono cose che fanno titoloni e mirano alla pancia della gente. Fatevi un giro sui giornali stranieri, io queste cose le vedo solo in Italia.

Resto del parere che l’organizzazione di un evento del genere nel mondo occidentale sia molto
Complesso con considerazioni che non possono essere risolte da una foto fuori contesto.

PS concludo con un messaggio di un mio amico di ieri che riassume bene: “ah ma non fanno 50 gradi a Parigi? Perché se leggi i giornali pare di sì”. Diciamo che è questo che intendevo ..

Buondì nuotofan, sono d’accordo con te! L’organizzazione, su questo e tanti altri aspetti, è stata molto superficiale ma questo rispecchia un po’ il modo in cui i francesi affrontano la vita (ça ira..). Dall’altra parte si è cercata la notizia a tutti i costi. Interessante però riportare l’opinione di una ex nuotatrice.

Buondì, rispondo prima delle gare mattutine visto che siamo borderline Off-topic. Io sono meno negativa sulle responsabilità di Mme Hidalgo e credo che sia il Comitato Organizzatore a doverne rispondere. se si vogliono fare le Olimpiadi in una città abitata da milioni di abitanti i problemi logistici esistono e bisogna pianificare le cose in maniera intelligente. Un paio di considerazioni personali basate su ciò che ho visto/vissuto questi giorni:
- servizio navette: io ho utilizzato quella media due volte e due volte l’autista non aveva idea di dove andare, dai 15 minuti stimati si è passati a più di un’ora. Capisco perché gli atleti si lamentino se sono nella stessa situazione, e ripeto sarebbe bastato mettere i cartelli stradali appositi.
- la sensazione che ho è che gli sforzi di far sembrare tutto bello e funzionale siano più che altro per la cosiddetta Famiglia Olimpica i.e. i VIP e invitati del CIO che hanno a disposizione una sorta di servizio taxi privato anche tra una venue e l’altra (cosa che non avviene invece per i media che devono sempre ripassare per il centro stampa, quindi meglio prendere i mezzi)
- la gestione in loco è di fatto demandata ai volontari che spesso non hanno idea di nulla a parte il loro compito specifico, per me sarebbe anche ora di finirla con i volontari (che lavorano 8 ore al giorno!) e iniziare a pagare le persone per lavorare

Sul tema sostenibilità che mi interessa particolarmente:
- impossibile parlare col team di Paris 2024, ho tentato in diversi modi anche con email con domande specifiche ma niente
- vero che Mme Hidalgo ha idee molto rigide ma onestamente la questione climatizzatori mi sembra un po’ esagerata, per dire noi abbiamo fatto i lavori a casa e abbiamo deciso di non metterli non per mancanza di soldi o questioni ecologiche ma perché non servono. A Parigi fa caldo una settimana l’anno e anche questi giorni la temperatura scende la notte (poi ci sono eventi eccezionali tipo lo scorso anno dove alle 23 c’erano 30 gradi ma non è questo il caso). Se poi c’è gente abituata a vivere d’estate a 16 gradi con i condizionatori accesi giorno e notte è un altro tipo di discorso
- si parla tanto di sostenibilità ma per asciugarsi le mani nei bagni si usa ancora la carta (!)

Sulla piscina:
- ho carpito (ma non capito) un commento: c’è anche troppa acqua per la poca profondità, magari qualcuno può illuminarmi

Ciao xman, allora premetto che abito in una zona non particolarmente impattata dalle Olimpiadi, l’unico evento che passerà in zona è la cronometro del ciclismo su strada ma non sono previste infrastrutture particolari nel mio quartiere. Le corsie preferenziali in realtà hanno un impatto minimo su chi abita in città perché è una città che si gira fondamentalmente a piedi e con i mezzi pubblici. Il mandato della sindaca Hidalgo ha spinto moltissimo su questo e infatti la città è un cantiere a cielo aperto; ovviamente c’è chi è contrario e vorrebbe andare in macchina ovunque ma ormai con tutti i problemi legati a inquinamento, cambiamento climatico etc io credo sia un cambiamento difficile ma necessario (noi abbiamo la macchina ma la usiamo molto poco e solo per andare fuori città).

Per il pass non so se ti riferisci a quello messo in atto dal 18 al 26 luglio in vista della cerimonia, in realtà ho amici che abitano/lavorano nelle zone interessate e non hanno avuto problemi ad ottenerlo sotto presentazione di giustificativo es. Bollette telefoniche, dichiarazione del datore di lavoro.

Però che i parigini non siano entusiasti dei Giochi è un dato di fatto. Ho scritto qualcosa a riguarda ieri qui se ti interessa: https://www.sportopolis.it/parigi-e-le- … decollare/

Staremo a vedere, come diceva nuotfan speriamo che lo spirito olimpico abbia la meglio!

io ci saro', ma abito a Parigi quindi è più semplice. Ho un biglietto per le finali del 29 luglio, sarei felice di incontrare altri forumisti!
Nel mio piccolo avevo sempre sognato di vedere un'Olimpiade ma devo ammettere che ad oggi ho più l'ansia che altro..

Un po' gli attentati, un po' il fatto che il governo non ha per nulla fatto venire voglia a chi a Parigi ci abita di vivere l'Olimpiade, anzi.. non era proprio cosi' che me l'ero immaginata, spero di ricredermi!

Adesso vogliamo saperla anche noi!

Grazie xman per  la disamina, per me il punto più grave della faccenda è il 7, ovvero le varie agenzie nazionali - USADA in primis - che si sono lanciate in accuse non supportate dai fatti.

Esempio da uno dei comunicati della WADA: "USADA had also contacted WADA in 2020 (before the positive TMZ cases even arose) with respect to allegations (again from an unspecified source) of doping cover-ups within Chinese swimming. These allegations were (again) entirely unsubstantiated and WADA advised that the threshold to open an investigation was not met. However, WADA did offer to reassess the situation if USADA provided any evidence at all, which it did not. WADA I&I also offered to interview the USADA source but this offer was not taken up."

Praticamente l'USADA nel 2020 scrive a WADA che una fonte anonima ha riferito di una potenziale azione per coprire il doping dei nuotatori cinesi. WADA dice - giustamente - che un sentito dire non è abbastanza per aprire un'investigazione e rimane disponibile a farlo qualora vengano portate prove a supporto, cosa che non avviene. Anche una richiesta di colloquio con la fantomatica  fonte non viene accettata.

Abbastanza grottesco e se proprio vogliamo dirla tutta, una perdita di tempo non indifferente per la WADA.
Anche abbastanza triste che molti atleti si stiano prestando alla delegittimazione del nuoto cinese, fomentati dai media ma anche dalle stesse agenzie nazionali che si sono esposte cosi' in prima linea. Tra l'altro al WADA menziona che World Aquatics era al corrente dell'inestigazione e ne ha accettato il verdetto, ma non mi sembra di aver letto nessuna comunicazione da parte loro (ditemi se sbaglio).

Certamente, una gestione più trasparente della WADA rispetto alla questione (perché non dire tutto subito?) o anche del caso Sun Yang avrebbe aiutato ad avere più credibilità in questa faccenda.

In ogni caso l'altra informazione fondamentale è che - come ricorda giustamente xman al punto 3 - si trovano tracce fino a 30 giorni, e di certo se uno vuole doparsi davvero forse si orienta su soluzione "più sicure".
Poi mi sembra che questa storia sia tanto come il bue che dice cornuto all'asino, ho già detto in precedenza che non metto la mano sul fuoco per nessuno e ci sono tante cose che  mi fanno sempre guardare ai risultati con un certo distacco. Altro esempio dopo quelli già scritti, è noto che in Sudafrica i controlli siano "telefonati", eppure nessuno si fa domande sui tanti nuotatori che la scelgono come meta di allenamente  durante l'anno.

Ciao nuotofan,

grazie, sono Chiararm

La mia idea è che adesso qualsiasi cosa succeda verranno sicuramente ammessi tutti quelli che hanno il limite OQT negli 800/1500. Non è il caso della WA a memoria, ma altre federazioni internazionali in passato avevano scritto regolamenti per degli eventi che si prestavano a più interpretazioni e alla fine per salvare la situazioni hanno scelto la via più morbida.

Pero' ripeto, da come è scritto il foglio delle qualificazioni (e avendo letto quelli di tutti gli altri sport) io l'ho intepretato nella maniera più restrittiva quindi con obbligo di qualificazione per la nazione tramite mondiali.
Dopo tutto questo polverone, la WA/CIO non ha alcun interesse a tener fuori atleti tipo Paltrinieri quindi immagino non ci saranno problemi, mi aspetto pero' una nota di chiarimento nei prossimi giorni.

Bella analisi di Rendy che mi trova molto d’accordo.
In effetti, ciò Che mi lascia più perplessa di tutta questa storia è proprio che la dirigenza fosse a conoscenza di tali atteggiamenti e non abbia fatto nulla per arginarli. Sia nel caso di D’Arrigo dove ci fu “un’inchiesta” che non portò a nulla (e già qui bisognava farsi un po’ di domande) che in quello di Ceccon, Butini sapeva tutto: possibile che si siano tollerati certi comportamenti? Penso siamo ormai tutti abbastanza disincantati e nessuno si aspetta che uno sportivo sia anche una persona esemplare al di fuori della vasca, ma determinati limiti non vanno superati.

Il toto-nomi sui social è già partito ma insomma ci voleva poco.. domani se riesco posto l’estratto dell’articolo su Ceccon e anche un paio del passato.