Una piattaforma di emergenza per continuare a scambiare messaggi!
Accesso non effettuato.
Dopo queste semifinali micidiali dei 200 do sono già virtualmente proiettato a un duello Kos Ceccon sui 100.... si potrebbe vedere qualcosa di davvero interessante; altra considerazione è su come la Pilato sia sempre lavstessa medesima cosa (di alto livello, per carità) da non so quanti anni a questa parte, e il fatto che i cinquantini siano discipline olimpiche è per lei una vera manna dal cielo
Beh, qualcosa è cambiato. Prima andava più forte al mattino che al pomeriggio. IN questa sua seconda parte di carriera va più forte al pomeriggio
Eh... qualche settimana fa si discuteva sui WR gommati rimasti e di come nei 200 dorso il differenziale con la miglior prestazione sgommata era ancora piuttosto elevata.
Ora bisogna aggiornare la statistica. Siamo a meno di 4 decimi perché Kos ha fatto il RE, il WR sgommato e ci ha veramente provato. Forse passaggio un po' troppo veloce, con mezzo secondo di più ai 100 probabilmente ce la fa domani.
A questo punto KOS si propone anche nei 100 come in grado di vincere e di battere il WR di CECCON. Che si fa, si rinuncia pure ai 100? Sta a CECCON reagire e trovare le soluzioni per battere l'ungheresenei 100. Comunque dentro con l'ultimo crono
1.55.86 per Ceccon, terzo nella prima semifinale.
Questa è forse la vera consacrazione di Martinenghi, anche se non è nè un mondiale, nè un'olimpiade. 58.58 a 27 anni, conferma una qualità che solo i migliori hanno.
58.90 per Cerasuolo, bronzo.
Bronzo per la Curtis... bene anche se forse ci si aspettava un record italiano che non è arrivato per poco.
Intanto quarto posto per lui nei 50 fa...
Finale molto tesa
Due considerazioni:
1) Ceccon è una manna per il nuoto perché riesce a fare scrivere un lungo post a Johnny Utah ...
Questa è una macchia imperdonabile nella carriera di Thomas
A parer mio, un campione con la C maiuscola, le sfide le accetta, non le rifugge.
Il problema di CECCON, è e rimane CECCON, non uno junior che fa il WRJR. Attenzione non sto dicendo che se CECCON pepara i 200 dorso allora li vince facile. STo dicendo che se li prepara, sarà tra i pretendenti a una medaglia, giocoforza.
Il punto è: ma CECCON ha voglia di farsi il culo per i 200 dorso? Attenzione anche in questo caso: non sto dicendo che CECCON non si alleni, anzi. Mi pare un ragazzo serio, senza grilli per la testa, senza distrazioni ma che prova, sì in questo caso, repulsione per determinati carichi di lavoro. Insomma " io mi alleno seriamente e anche volentieri ma i carichi di BOWMAN anche no, grazie". E questo per me lo rende il più grosso WHAT IF della storia del nuoto italiano e forse anche europeo.
Anzi, dico di più; tutte le prestazioni fin qui ottenute in carriera da CECCON (a esclusione forse dei 100 dorso) sono state ottenute di puro talento, di inerzia. A parte i 100 dorso non credo che abbia preparato qualche altra gara e con preparato intendo facendo lavori specifici per quella determinata distanza e curando i minimi particolari. Lo dice lui stesso: " i 50 farfalla li faccio perché mi escono naturali".
E dunque la vera domanda è non quali gare fare a LA oltre i 100 dorso ma come ha intenzione di preparle.
Ci sono 2 punti fermi su CECCON per me:
1- a LA DEVE può e deve fare 3 gare, perché è questo che il suo talento natatorio chiama
2-sempre grazie al suo talento natatorio ha un'ampia gamma di scelta. Può benissimo infatti scegliere tra 8 gare secondo me, roba per pochissimi insomma. E questo lo aiuterebbe pure a costruirsi un programma gare senza troppe sovrapposizioni
Non ho visto il programma di LA28, forse il giusto compromesso per un CECCON che non vuole allungare la fatica fino ai 200, la soluzione ideale sarebbe fare 50 farfalla, 100 farfalla e 100 dorso anche se secondo me i 200 li verrebbero meglio che un 50 delfino ed è per questo che ieri ho scritto che con tutti gli specialisti che stanno venendo fuori anche nei 50 farfalla, forse sarebbe meglio abbandonarli ma se lui si sente più velocista che 200ista ne prendo atto. L'importante però è che se decide di fare come seconda e terza gara i 50 farfalla e i 100 farfalla, le prepari bene, nei minimi dettagli e non le affronti solo di inerzia, di puro talento.
Comunque da CECCON non vorrei MAI sentire il discorso di rinunciare ad una gara perché ci sono troppi atleti forti. Anche perché da qui a 2 anni può succedere di tutto. Una gara che ora ci sempre ipercompetitiva e chiusa potrebbe improvvisamente aprirsi a poche settimane dalle olimpiadi: uno sbaglia la preparazione nell'anno olimpico, un altro invece sbaglia lo scarico. Uno entra in crisi mistica (come successo a MILAK) mentre un altro può avere dei guai fisici e malanni che ne compromettono la forma. Sono cose che sono sempre successe, quindi è inutile rinuciare ora a una gara che si svolgerà tar 2 anni.
Johnny Utah ha scritto:4x200 sl femminile che bisognerà costruire piano piano. Le medaglie erano fuori portata, anche con una Mao da 1.57 che però dimostra di non avere una condizione brillante, come le altre ad esclusione della Quadarella
Lo schieramento a trazione anteriore che è andato benissimo per la 4x200 sl maschile non ha dato buoni risultati in campo femminile.
D'altra parte era un tentativo comprensibile (l'unico) per creare quell'esaltazione di squadra di cui ho parlato a lungo nel post sopra. Spero che la Mao sia abbastanza solida (così mi sembra) da non avere contraccolpi negativi.
Simona Quadarella era molto felice per la sua frazione; certo che il suo entusiasmo nel post-gara stonava un po' con una prova di squadra non esaltante.
La Mao per me ha fatto troppe gare in 40 giorni per essere brillante qui: 7colli, Eu Jr, Assoluti e ora pure un europeo. Troppe per una che fa ancora un chilometraggio piuttosto ridotto. Ma servirà a farla crescere, spero...
1.44.7 di D'Amborsio. A questo punto si aprono scenari interessanti nelle gare individuali, anche se nei 100 sarà tutt'altro che facile prendere una medaglia ma mi vorrei soffermare sui crono: a questo punto quanto può valere nei 100? RI anche lì?
Comunque sì, forse sono stato troppo pessimista sulla squadra maschile. Le nostre 3 punte, Martinenghi, Ceccon e D'Ambrosio sono in buona forma.
Peccato, veramente peccato. Quarto posto a 7.02, comunque ottimi.
Io sogno una staffetta con D'ambrosio, Barbotti, Ragaini recuperato e Ceccon a LA28 e poi vediamo
Marchand 1.43.76
D'ambrosio 9 decimi dietro al record italiano
4x200 sl femminile che bisognerà costruire piano piano. Le medaglie erano fuori portata, anche con una Mao da 1.57 che però dimostra di non avere una condizione brillante, come le altre ad esclusione della Quadarella
Ah però... Nicolò torna su crono interessantissimi; 58.67. Non male, veramente non male
4.08.17 Oro per Borodin. Probabilmente è un tempo fuori portata per il Razzo che è argento con un buonissimo 4.10.4
Ok, anche Curtis molto più convincente rispetto al mattino, 52.93. Domani alla caccia dell'RI e dell'argento
Kornev spettacolare, credo abbiamo trovato un rivale serissimo per McCavoy.
Ceccon molto buono, 22.71 è molto vicino al suo PB. Al netto del fatto che i 50 fa sono stati inseriti nel programma olimpico, ha veramente senso per lui portarli a LA28 con tutti sti specialisti della velocità che stanno venendo fuori?
Johnny Utah ha scritto:Mattinata piuttosto interlocutoria per gli azzurri; mi è piaciuto solo MArtinenghi e un po' De Tullio. Il resto grandi perplessità ma aspettiamo il pomeriggio.
NOn ho avuto modo di scrivere in questi giorni e il pensiero che avrei voluto esprimere è questo: rischia di essere il peggior europeo azzurro da un bel po' di tempo a questa parte, probabilmente dal 2010, soprattutto al maschile.
vedremo
Non ti ricordavo così pessimista Johnny lol
Sono invecchiato...
Mattinata piuttosto interlocutoria per gli azzurri; mi è piaciuto solo MArtinenghi e un po' De Tullio. Il resto grandi perplessità ma aspettiamo il pomeriggio.
NOn ho avuto modo di scrivere in questi giorni e il pensiero che avrei voluto esprimere è questo: rischia di essere il peggior europeo azzurro da un bel po' di tempo a questa parte, probabilmente dal 2010, soprattutto al maschile.
vedremo
Su Swimswam ho letto questo articolo https://swimswam.com/thomas-ceccon-on-i … s-growing/ su Ceccon intervistato dalla rivista Elle e - dato che il contenuto era in certi aspetti surreale lol - ho cercato l'intervista integrale https://www.elle.com/it/magazine/interv … ntervista/.
In quanto riportato da Swimswam mancano le prime risposte che sono tra le più rilevanti, perché Ceccon conferma che effettuerà il tapering prima dei Campionati Europei in altura a Sierra Nevada e, dopo tre settimane, scenderà al livello del mare pochi giorni prima dell'inizio delle gare. Inoltre, dice che - a 25 anni - pensa di avere ancora 6-7 anni di carriera davanti, in sostanza pensa di arrivare a Brisbane 2032.
Parla poi dei 200 dorso che sembrano entrati definitivamente nel suo programma gare e dice di fare un pensiero anche ai 100 farfalla che "ultimamente gli vengono meglio".Può essere spiegato anche quel passaggio "straniante" in cui, parlando apparentemente degli Europei di Parigi, Ceccon nominava come avversari più temibili Ndoye-Brouard, il sudafricano Coetze ed i russi Kolesnikov e Lifintsev. Ora, Coetze ovviamente non può partecipare agli Europei ed anche Lifintsev si sa già che sarà assente, quindi: o Ceccon non sa queste cose o, cosa più probabile, si riferiva al panorama mondiale del dorso, in previsione Mondiali 2027 ed Olimpiadi 2028.
Molto schietto quando dice che "spesso non sopporta chi fa le interviste"; ce ne eravamo accorti lol
Gli U2 cantavano:
You're dangerous 'cause you're honest
You're dangerous, you don't know what you want
Domina differenziale enorme tra il tempo in gara individuale e il tempo in staffetta.
Johnny Utah ha scritto:MA per vedere lo streaming, bisogna pagare?
Bentornato nel mondo del nuoto, lol. E' il terzo EuroJrs a pagamento, da quando cioè si è insediato il nuovo Consiglio direttivo, dopo l'epoca Barelli (quando almeno c'era lo streaming gratis)
Ma davvero?? Ma se ho pagato 24 euro per vedermi un mondiale che dura 40 giorni, che ragione hanno 15 euro per uno eurojunior?
MA per vedere lo streaming, bisogna pagare?
2 anni fa ci saremmo esaltati per un lanciato di un'azzurra da 53.7 a maggior ragione se avesse avuto appena 15 anni.
Oggi lo commentiamo con "molto buono", anche se è a tutti gli effetti di una 15enne.
Direi molto bene. Sì è vero, l'olimpiade i riferimento per la nostra 4x100 femminile dovrebbe essere Brisbane ma, secondo me, ci sono i presupposti per essere molto competitivi anche tra 2 anni.
Torno un attimo alla giornata di ieri con un mio personale commento: è proprio rassicurante vedere che non appena un Ceccon è prossimo al ritiro, una piccola Ceccon sta invece affacciandosi in nazionale.
P.S. ovviamente scherzo
Come avete già detto, con questo record, sono finiti di cadere tutti i WR gommati del settore femminile.
Restano 5 WR gommati nel settore maschile:
La 4x100 sl, la 4x200 sl, i 200 sl, gli 800 sl, i 200 do
I primati delle 2 staffette credo proprio saranno i primi a cadere, ritengo non più tardi di LA28. LA grande propulsione che stanno avendo i 100 stile libero credo porteranno ad un nuovo WR in staffetta breve, ritengo da parte degli USA. Forse un po' più complicato nei 200 ma ritengo che almeno gli americani per le olimpiadi riusciranno a portare 4 atleti da una media di 1.44.5.
Più difficile a me pare il discorso sulle 3 distanze individuali. Ho fatto un po' di calcoli:
nei 200 stile chi è andato più vicino al WR di Biedermann (senza gomma ovviamente) è stato Popovici, distante però ben 97 centesimi, mica poco!
nwi 200 dorso chi è andato più vicino al tempo di Peirsol è stato Lochte che si è fermato a 1.04 secondi dal WR. Poi abbiamo Larkin a 1.25 ma questi non potranno più battere il WR di Peirsol. Tra quelli in attività il più vicino è KOS a 1.27, sicuramente gran talento ma per ora è piuttosto lontano da Perisol, cronometricamente parlando.
Poi abbiamo il 7.32.12 di Zhang ossia 2 400 da 3.46, consecutivi. Quello che ci è andato più vicino, col WR sgommato è Samuel Short ma viaggia a 4 secondi e 61 centesimi dal WR. Poi abbiamo il duo tunisino Jaouadi/HAfnaoui che si trovano a 4.76 e e 4.88 da Zhang.
Ora, il mio punto di vista è questo: per battere questo WR o si trovano 1500isti puri alla Wiffen, alla Paltrinieri, alla Wellbrock o alla Finke, in grado di nuotare i 400 stile a 3.40/3.41 oppure si trovano 400isti alla Short o alla Martens in grado di nuotare i 400 in 3.38. Altrimenti questo WR non si batte e penso ci vorrà ancora qualche quadriennio olimpico per farlo.
Per me sarà l'ultimo WR in gomma a cadere.