Corsia4 Forum

Maertens si iscrive alla corsa all'oro dei 200 olimpici. I 200 sl uomini sono una delle gare più incerte, complice la crisi di Popovici, che chiunque avrebbe considerato favorito dopo il suo 2022 da favola. Invece sono in molti a puntare al bersaglio grosso. La specialità non ha un padrone, visto che negli ultimi 5 anni abbiamo avuto vincitori diversi a livello CM-GO. Pan è forse quello che ha il potenziale maggiore ancora inespresso, ma forse deve ancora imparare a farli. Il tempo del tedesco è notevole, considerando che non aveva finalizzato in modo specifico questo appuntamento. Hafnaoui al top ha qualcosa di più sui 400 e Maertens potrebbe proprio puntare sui 200. Richards, Hobson e Hwang li vedo più come valletti da podio, che campioni olimpici, pronti ad approfittare del passo falso di uno dei tre favoriti (tra cui metto anche il rumeno). Gara tesissima, roba da paura.

Quasi ovunque prevale la tesi colpevolista, ma non si tiene conto della realtà dei fatti. Mi preme affermare quanto segue:

1)    La trimetazidina è stata per decenni ignorata dai regolamenti antidoping, dal 2014 è stata inserita nell’elenco delle sostanze proibite come stimolante ed in seguito spostata in una categoria più elevata.

2)    E’ difficile credere che qualcuno possa decidere di dopare un gruppo eterogeneo di atleti con tale farmaco, visto che i vantaggi per i velocisti sono nulli.  Ammetto che come tutti i principi attivi che fanno calare la fame di ossigeno della cellula può essere utile per contrastare il senso di fatica negli allenamenti e questo vale per tutti, ma perché rischiare? (vedi punto seguente).

3)    Si riscontra facilmente nelle urine e per alcuni metaboliti la detection window arriva fino a 30 giorni. Con i metodi di analisi attuale non dà scampo. Solo un folle potrebbe somministrarla scientemente sperando di farla franca.  Soprattutto nei confronti di elementi di altissimo livello, sottoposti a controlli continui, dentro e fuori la competizione. E chi dopa gli atleti non è ingenuo, anzi calcola tutto al millimetro.

4)    Concedo che la giustificazione addotta dai responsabili cinesi è debole. Un cameriere cardiopatico che avrebbe causato la contaminazione mentre serviva i pasti alla squadra. Io di “contaminazione da cameriere” conosco solo quella di Lino Banfi nella scena-cult del film “Vieni avanti cretino”. Novanta secondi di buonumore qui: https://www.youtube.com/watch?v=t5i_Gir_wV0
Tuttavia sono state scritte cose false. Il più importante giornale italiano, il Corriere della Sera, in un articolo molto polemico del 23 aprile asseriva che “non esistono negli archivi casi di contaminazione con la sostanza”.  E la vicenda di Madisyn Cox allora, la cui squalifica venne ridotta proprio a causa della dimostrata presenza di TMZ in un integratore disponibile in commercio?

5)    Il dossier  è stato cassato dalla WADA, non da WA. Ossia da un organismo terzo e indipendente, che ha il compito di assicurare la regolarità delle competizioni sportive a livello internazionale. E’ pericoloso metterne in dubbio l’operato.

6)    La WADA sostiene l’accusa e come in tribunale il pubblico ministero si vede costretto ad abbandonare la causa quando non dispone di alcuna prova, così ha fatto la WADA, a norma di diritto.

7)    E’ gravissimo che alcune ANA (Antidoping Nazionale) lancino accuse nei confronti di Autorità sorelle. Non è quello il loro compito.

8)    Tutti i personaggi coinvolti hanno proseguito la loro carriera, spesso con un incremento, anche vertiginoso, della performance sportiva. Siamo distanti anni luce dall’atleta “pizzicato” che toglie il piede dall’acceleratore, costretto a rinunciare a pratiche proibite che lo avevano avvantaggiato. Concludo dicendo che è un puro delirio sostenere la tesi di un intervento dopante di massa a livello di Squadra Nazionale, dove confluiscono convocati provenienti da centri di allenamento diversi, in competizione tra loro, come è tipico del sistema cinese.

9)    Continuerò a ritenere Qin a Wang atleti puliti, naturalmente fino a prova contraria, ma so che le loro eventuali medaglie ai Giochi di Parigi verranno accompagnate dallo scherno del circo dei media mainstream e questo mi dispiace.

Quando un procedimento viene archiviato in via ufficiale dall'autorità competente è grave che venga divulgato per scopi sensazionalistici dalla stampa o altri enti. Il danno rischia di essere irreparabile, a livello di immagine. Che poi la Cina abbia un passato costellato di svariate infrazioni, anche cospicue, non giustifica certe speculazioni. Come era capitato per diversi azzurri (tra cui nuotatori) nelle settimane successive ai Giochi di Sydney, il famoso caso GH. Alcune prese di GH (per loro natura ballerine !) con valori anomali fatte passare per conclamato utilizzo di ormone della crescita sintetico. Una bufala, ma ancora oggi in molti ritengono quegli atleti dei "dopati".

Non è la prima volta che osserviamo Kolesnikov al top sui 50 (dorso o stile libero), mentre più in difficoltà nei 100, lontano dai suoi livelli massimali. Il talento c'è sempre, la costanza (e il chilometraggio) in allenamento meno. Ormai è chiaro che non vedremo i russi ai Giochi, ed è un grave errore da parte loro disertare anche gli Europei. Lifintsev futuro campione, mi chiedo se lo vedremo mai in una grande competizione.

La primavera è già calda, quindi l'estate sarà torrida. In particolare i 200 dorso mi sembrano in evoluzione. Fioccano i 55, Coetzee, Telegdy, non oso immaginare cosa faranno i big nelle prossime settimane. Ceccon sa cosa lo aspetta se davvero vuole sbarcare sul pianeta della doppia distanza.

Oggi inizia il 2024 in lunga di Marchand, che consta di tre soli appuntamenti: San Antonio - Trials francesi - Olimpiadi. In mezzo stage in altitudine, quest'anno un po' anticipato rispetto allo scorso anno, per via della collocazione dei campionati nazionali. Diciamo subito che sulla strada per i Giochi il nemico principale di Marchand è la pressione. E' l'uomo più atteso in vasca, è l'uomo da battere, è il padrone di casa. Tutti si aspettano 2/3 ori come minimo e due record del mondo nei misti, cui potrebbe aggiungersi quello di 200 rana. Appena sbarcato in patria dall'Arizona verrà assediato, a cominciare dai media. Indubbiamente rimanere nel deserto per mesi, lontano dalla Francia lo ha aiutato a portare avanti la preparazione senza distrazioni. Ora dovrà affrontare la popolarità, che a volte può essere scocciante. Si è fatto togliere i denti del giudizio che gli davano noia. Bowman ha messo più intensità nelle serie e ha accorciato il riposo tra una serie e l'altra, con lo scopo di ottenere i dividendi a luglio. La stagione NCAA si è conclusa in modo trionfale, non darei tuttavia troppo peso ai risultati nello stile libero, (primo, secondo e terzo di sempre nelle 500y, 200y e 100y) dove sono tutte subacquee. Primo passaggio: capire se la doppietta 200 rana - 200 farfalla è davvero fattibile. Bowman si è lamentato che a rana non riesca a trasferire in gara le sensazioni molto positive viste in allenamento, dunque sarà soprattutto in questo stile che Leon è atteso al varco.

Il campione olimpico che non può difendere il titolo perché arriva terzo ai Trials nazionali è roba da Usa o Australia. In Europa è più difficile. Per certi aspetti è un fatto positivo, indice di un alto livello tecnico. Così Dean potrà dedicarsi ad affinare i misti, dove è ancora piuttosto acerbo: cerca di risolvere tutto con un'ultima vasca supersonica, ma nelle tre frazioni che la precedono ha ancora dei limiti. Mi ricorda Rosolino quando aveva deciso di aggiungere i misti al proprio al repertorio, oltre al crawl. Poi però Massimiliano era cresciuto tanto soprattutto a rana. Selezioni britanniche con luci ed ombre, tra gli aspetti positivi il recupero di Peaty e la dimostrazione di forza di Proud, a cui manca solo l'oro olimpico nei 50 (ma credo che non lo conquisterà). La 4x200 uomini è senza dubbio favorita per i Giochi. Rivincere le Olimpiadi in staffetta con la stessa formazione è impresa quasi impossibile, ma i britannici possono farcela, anche perché il calo di Guy è compensato dalla crescita di Richards (il quale peraltro avrà delle difficoltà a fare un ulteriore salto di qualità, come tutti gli atleti leggerini).
...
Delle tre grandi incognite sulla strada di Parigi (Peaty - Dressel - Milak) la prima si è rimessa in carreggiata, aspettiamo le altre due. La crisi di Milak era quella più sorprendente e misteriosa, quindi c'è curiosità per vedere se reagisce o no.

Bowman ha finalmente vinto le finali NCAA, come tutti i più grandi allenatori americani degli ultimi decenni, a vent'anni dal debutto come coach universitario, alla guida di un College considerato secondario. Merito innanzitutto di Marchand che al di là del contributo in vasca ha attirato a sé altri elementi di prima grandezza per completare una squadra vincente. Non sappiamo se il francese resterà nel team l'anno prossimo o se si accrediterà come professionista (pur restando in Arizona). A Indianapolis ha contribuito lui solo con 97 punti su 523,5 (18,5 %). Avrebbe potuto fare di più se il regolamento -che limita il numero di prove individuali a cui lo stesso atleta può prendere parte- glielo avesse consentito. Nelle staffette ovviamente sarà sostituito. Comunque ASU manterrà le altre stelle e potrebbe aprire un ciclo.

A Indianapolis la gara principale è quella delle 100y a stile libero. Impressionante il livello delle batterie, fino a qualche anno fa avrebbe potuto essere quello della finale. Crooks, alla luce anche dei progressi nei 200 è il logico favorito. In prospettiva vasca lunga è invece Alexy che si fa preferire. Marchand ha provato il passaggione nei 200 rana, poi si acquieta, in attesa della finale. Bel duello tra Lasco e Kos nei 200 dorso, con il record a portata di...subacquea.

Piovono record a Indianapolis. Liam Bell si impadronisce di quello delle 100y a rana 49"53, anche qua 16 centesimi di progresso su Ian Finnerty, uno di quelli che non ha mai trasferito in lunga la propria supremazia nelle gare in iarde e ci si augura che Bell non lo imiti anche in questo.
5Y significa che è al quinto anno di gare universitarie, eccezione concessa agli atleti coinvolti dallo stop per il Covid durante la stagione 2019/20.

Marchand è il più forte nuotatore del mondo, ma non è un robot. Nella finale dei 400 misti rimane piuttosto lontano dal record di un anno fa: 3'32" contro 3'28". Parte bene a farfalla, ma poi cala a dorso e rana e chiude al rallentatore (25"6). Ma forse nei misti ha pochi stimoli, non avendo avversari, soprattutto nella gara lunga.
Ho controllato in archivio: Spitz tolse in un colpo 3"80 al record delle 500y libere nelle finali NCAA del 1969. Anche per il leggendario Mark quella non era la sua gara principale, in seguito si dedicò a 100 e 200, con i risultati che sappiamo (7 ori ai Giochi 1972). Marchand ha fatto leggermente meglio, dunque la classe non è acqua...(frase abusata per i campioni di nuoto, ma in questi casi ci vuole).

Arriva il primo risultato da Indianapolis.
Florida vince la staffetta 4x50 mista grazie al lancio a dorso di Adam Chaney e alla turbo frazione di Liendo a frafalla (18'9). Marchand battuto a rana da Julian Smith e da Liam Bell di California. Non serve ad Arizona State (seconda) l'anchor leg di Kulow che rischia la squalifica (-.02) ma nuota 17"94.