Una piattaforma di emergenza per continuare a scambiare messaggi!
Accesso non effettuato.
UNA STAFFETTA AL GIORNO
4x100 SL FEMMINILI
1-AUS
MOC 52.27
Harris 52.53
Jack 52.65
Campbell 52.95
Tot. 3.30.39
2-USA
Douglass 52.56
Huske 52.90
Manuel 53.09
Walsh 53.13
Tot. 3.31.68
3-CHN
Yang 52.68
Wu 53.25
Cheng 53.27
Zhang 53.37
Tot. 3.32.47
4-CAN
Oleksiak 53.66
Harvey 53.71
Estatina 53.9
MacNeil 54.01
Tot. 3.35.28
5-FRA
Wattel 53.61
Gastaldello 53.71
Moluh 54.08
Bonnet 54.35
Tot. 3.35.75
6-NED
Steenbergen 52.26
Van Nunen 54.49
Giele 54.71
Busch 54.72
Tot. 3.36.18
7-SWE
Sjostrom 52.57
Coleman 53.63
Hanson L 55
Aastedt 55.08
Tot. 3.36.28
8-ITA
Morini 53.92
Tarantino 54.05
Curtis 54.22
Menicucci 54.77
Tot. 3.37.05
9-GBR
Hopkin 53.09
Okaro 54.46
Anderson 54.59
Colbert 55.1
Tot. 3.37.24
10-JPN
Ikee 54.15
Ikemoto 54.2
Jinno 54.76
Hirai 54.81
Tot. 3.38.08
Stavolta ho messo 10 squadre. Mie considerazioni: podio dovrebbe essere ghiacciato. Non mi aspettavo di vedere la Francia come miglior europea. Noi per ora dentro ma dobbiamo guardarci le spalle dalla GBR visto che Hopkin (grazie Nuoto per la segnalazione del refuso) e Anderson possono andare più forte di questi tempi. Sarà dura entrare in finale. Ci si può provare però, speriamo.
Tutto giusto Nuoto... oltretutto consideriamo che è stato pure un anno anomalo con molti dei nostri big che si sono qualificati nel 2023. Sarà interessante poi confrontare con i dati ufficiali che usciranno da Parigi.
Da oggi (e per i prossimi 7 giorni), vorrei far partire la rubrica: UNA STAFFETTA AL GIORNO
partiamo con la
STAFETTA MISTA DI GENERE
Il concept è sempre quello, prendere i migliori crono delle varie nazioni e fare la somma per vedere come sarà la griglia di partenza.
iniziamo con la mista di genere che devo dire è quella che mi ha dato più difficoltà perché bisogna calcolare bene la formazione migliore e non avevo tempo. Quindi forse è anche quella su cui si può discutere maggiormente e correggere mi eventuali mancanze ed errori. Comunque:
1- U.S.A.
Murphy 52.22
Fink 58.57
Walsh 55.18
Douglass 52.52
Tot. 3.38.53
2- AUS
McKeown 57.41
Williamson 58.80
Temple 50.61
MOC 52.27
Tot: 3.39.09
3-CHN
Wan 59.02
Qin 58.24
Zhang 56.36
Pan 46.80
Tot. 3.40.42
4-GBR
Morgan 52.7
Peaty 57.94
Macinnes 57.92
Hope 53.09
Tot. 3.41.65
5-NED
Toussaint 60.00
Kamminga 58.87
Korstanje 50.9
Steenbergen 52.26
Tot. 3.42.03
6-CAN
Masse 57.94
Knox 60.66
MacNeil 56.54
Liendo 47.55
Tot. 3.42.69
7-ITA
Ceccon 52.43
Martinenghi 58.84
Cocconcelli 57.77
Morini 53.92
Tot. 3.42.96
8-FRA
Terebo 58.79
Viquerat 60.07
Grousset 50.59
Wattel 53.61
Tot. 3.36.06
Ho messo solo 8 squadre perché ad occhio credo siano le 8 migliori, quelle che (salvo squalifiche) dovrebbero essere in finale. Forse avrei potuto aggiungere Germania e Giappone ma mi sembrano lontane.
Alla fine, se non ho sbagliato i conti, gli Aussie non sono così lontani dagli americani mentre pensavo che la Cina potesse essere un po' più avanti. Salvo cataclismi però il podio è segnato. L'italia dovrebbe entrare in finale e lottare per una posizione che va dal quinto all'ottavo posto.
Però voglio soffermarmi sull'italia del futuro: ha ragione STILELIBERO. La staffetta mista azzurra POTREBBE (usiamo il condizionale) molto interessante nel prossimo futuro. Ma per los angeles saremo pronti? La Curtis pare essere in rampa di lancio e poter garantire una chiusura solida. Ceccon ho pochi dubbi che sarà molto competitivo anche per il prossimo quadriennio. I dubbi sono su martinenghi, che in molti ho letto che danno per certo essere molto competitivo anche per il prossimo quadriennio e io ho qualche dubbio perché tra 4 anni avrà 29 anni (però è vero che nella rana forse potremmo avere qualche ottimo ricambio) e la Santambrogio che è giovanissima (beata lei) e la giovane età porta tante incognite e tante scommesse per il futuro.
Rimane comunque una distanza da attenzionare o come diceva il grande Rino Tommasi, una gara da circoletto rosso.
Siamo a meno di 2 settimane dall'inizio dei giochi e veniamo da una delle nostre migliori olimpiadi, forse la migliore nonostante gli 0 ori contro i 3 di Sydney. In ogni caso Sydney 2000 e Tokyo 2021 rimangono le due olimpiadi di riferimento per tarare i progressi o i regressi del nuoto azzurro.
Andiamo dunque a ricapitolare i dati per un'operazione di confronto:
SYDNEY 2000
N° di gare totali con almeno un italiano al pomeriggio: 14 - 3 donne (4x100 sl, 4x200 sl, 200 mx) 11 uomini (4x100 sl, 4x200 sl, 50 sl, 100 ra, 100 sl, 200 do, 200 mx, 200 ra, 200 sl, 400 mx, 400 sl)
N° finali con almeno un azzurro: 12 - 2 donne (4x100 sl, 4x200 sl) 10 uomini (4x100 sl, 4x200 sl, 50 sl, 100 ra, 200 do, 200 mx, 200 ra, 200 sl, 400 mx, 400 sl)
N° medaglie: 6 - 0 donne, 6 uomini (100 ra, 200 mx, 200 ra, 200 ra, 200 sl, 400 sl)
N° atleti qualificati al pomeriggio: 9 - 2 donne (Biscia, Parise) 7 uomini (Vismara, Fioravanti, Merisi, Rosolino, Rummolo, Boggiatto, Brembilla)
N° atleti in finale: 7 - 0 donne, 7 uomini (Vismara, Fioravanti, Merisi, Rosolino, Rummolo, Boggiatto, Brembilla)
N° atleti a medaglia: 3 - 0 donne, 3 uomini (Fioravanti, Rosolino, Rummolo)
Posizioni finali tra le prime 5: 12 - 0 donne, 12 uomini. 3 primi posti (100 ra, 200 ra, 200 mx) 1 secondo posto (400 sl) 2 terzi posti (200 sl, 200 ra) 4 quarti posti (4x200 sl, 50 sl, 400 mx, 400 sl) 2 quinti posti (4x100 sl, 200 do)
TOKYO 2021
N° di gare totali con almeno un italiano al pomeriggio: 26 - 11 donne (4x100 mx, 100 do, 100 fa, 100 ra, 200 do, 200 mx, 200 ra, 200 sl, 400 mx, 800 sl, 1500 sl) 14 uomini (4x100 mx, 4x100 sl, 4x200 sl, 50 sl, 100 do, 100 ra, 100 sl, 200 fa, 200 mx, 200 sl, 400 mx, 400 sl, 800 sl, 1500 sl) 1 di genere (4x100 mx)
N° finali con almeno un azzurro: 19 - 6 donne (4x100 mx, 100 ra, 200 sl, 400 mx, 800 sl, 1500 sl) 12 uomini (4x100 mx, 4x100 sl, 4x200 sl, 50 sl, 100 do, 100 ra, 100 sl, 200 fa, 400 mx, 400 sl, 800 sl, 1500 sl) 1 di genere (4x100 mx)
N° medaglie: 6 - 1 donne (800 sl) 5 uomini (4x100 mx, 4x100 sl, 100 ra, 200 fa, 800 sl)
N° atleti qualificati al pomeriggio: 21 - 9 donne (Panziera, Di Liddo, Bianchi, Carraro, Franceschi, Cusinato, Fangio, Pellegrini, Quadarella) 12 uomini (Zazzeri, Ceccon, Poggio, Martinenghi, Miressi, Carini, Burdisso, Razzetti, Ballo, Di Cola, Detti, Paltrinieri)
N° atleti in finale: 12 - 4 donne (Carraro, Pellegrini, Cusinato, Quadarella) 8 uomini (Zazzeri, Ceccon, Martinenghi, Miressi, Burdisso, Razzetti, Detti, Paltrinieri)
N° atleti a medaglia: 4 - 1 donne (Quadarella) 3 uomini (Martinenghi, Burdisso, Paltrinieri)
Posizioni finali tra le prime 5: 11 - 2 donne; 1 terzo posto (800 sl) 1 quinto posto (1500 sl) - 8 uomini; 2 secondi posti (4x100 sl, 800 sl) 3 terzi posti (4x100 mx, 100 ra, 200 fa) 2 quarti posti (100 do, 1500 sl) 1 quinto posto (4x200 sl) - 1 di genere; 1 quarto posto (4x100 mx)
Ora posterò i dati presi dai ranking (escludendo gli atleti che non parteciperanno a quella determinata gara a Parigi) al primo luglio per simulare Parigi 2024 (i calcoli per le staffette le ho presi facendo la somma dei primi 4 tempi stagionali per nazione. Nei prossimi giorni li posterò per commentarli assieme
PARIGI 2024
N° di gare totali con almeno un italiano al pomeriggio: 19 - 7 donne (50 sl, 100 sl, 800 sl, 1500 sl, 200 do, 100 ra, 4x100 sl) 11 uomini (4x100 sl, 4x200 sl, 4x100 mx, 50 sl, 100 sl, 200 sl, 800 sl, 100 do, 100 ra, 200 fa, 200 mx) 1 di genere (4x100 mx)
N° finali con almeno un azzurro: 12 - 4 donne (800 sl, 1500 sl, 100 ra, 4x100 mx) 7 uomini (4x100 sl, 4x200 sl, 4x100 mx, 800 sl, 100 do, 100 ra, 200 fa) 1 di genere (4x100 mx)
N° medaglie: 3 - 2 donne (800 sl, 1500 sl) 1 uomini (800 sl)
N° atleti qualificati al pomeriggio: 17 - 6 donne (Curtis, Morini, Quadarella, Panziera, Pilato, Angiolini) 11 uomini (Deplano, Zazzeri, Miressi, Ragaini, Paltrinieri, Ceccon, Lamberti, Martinenghi, Viberti, Razzetti, Carini)
N° atleti in finale: 6 - 2 donne (Quadarella, Pilato) 4 uomini (Paltrinieri, Ceccon, Martinenghi, Carini)
N° atleti a medaglia: 2 - 1 donne (Quadarella) 1 uomini (Paltrinieri)
Posizioni finali tra le prime 5: 7 - 3 donne; 1 secondo posto (1500 sl) 1 terzo posto (800 sl) 1 quarto posto (100 ra) - 4 uomini; 1 terzo posto (800 sl) 1 quarto posto (100 do) 2 quinti posti (4x100 mx, 200 fa)
A voi, se volete, le considerazioni
Johnny Utah ha scritto:Ciao ragazzi!! Ho scritto poco in queste 2 settimane ma vi ho sempre letto, sorpattutto per gli eurojunior. Ma andiamo con ordine cronologico:
1-mi volevo riallacciare ai trials americani per fare un'osservazione sul nuovo programma olimpico: NON MI PIACE. Perfetto l'aumento da 8 a 9 giornate di gare ma non mi piace la distribuzione delle gare con tante gare maschili e femminili della stessa tipologia nello stesso giorno. Inoltre come ben sapete sono un grande sostenitore dell'introduzione anche dei 50 restanti e della 4x100 sl mista. Umilmente propongo a chi di competenza il seguente programma gare:
DONNE
DAY I: 400 mx
DAY II: 400 sl - 100 fa - 4x100 sl
DAY III: 100 do - 4x100 sl (di genere)
DAY IV: 200 sl - 100 ra
DAY V: 1500 sl - 50 fa - 200 do
DAY VI: 200 mx - 50 ra - 200 fa
DAY VII: 100 sl - 200 fa - 4x100 mx (di genere)
DAY VIII: 200 ra - 50 do
DAY IX: 50 sl - 800 sl - 4x100 mxUOMINI
DAY I: 400 sl - 4x100 sl
DAY II: 400 mx - 100 ra
DAY III: 200 sl - 4x100 sl (di genere)
DAY IV: 200 fa - 100 do - 4x200 sl
DAY V: 50 sl - 200 ra - 800 sl
DAY VI: 100 fa - 50 do
DAY VII: 200 mx - 50 ra - 4x100 mx (di genere)
DAY VIII: 100 sl - 200 do
DAY IX: 50 fa - 1500 sl - 4x100 mxDa notare che non c'è mai un doppione della stessa gara (tra maschile e femminile) durante lo stesso giorno (parlo di finali ovviamente). Da notare che le due gare regina, i 100 sl femminili e i 100 sl maschili, sono collocate nel week end, dove lo share potrebbe essere maggiore.
Complimenti Johnny per il programma (in cui ho corretto solo quel doppio 200 dorso in campo femminile, inserendo i 200 farfalla) che mi sembra molto ben fatto.
Tra l'altro hai introdotto anche i 50 nei vari stili (oltre alla 4x100 sl mixed) e lo hai fatto davvero bene.Sui 50 nei vari stili l'obiezione è la solita: nel nuoto ci sono già tante medaglie e un ulteriore aumento provocherebbe la reazione delle altre federazioni sportive, che richiederebbero (a ragione) analoghi ingressi, con il risultato di far diventare ancor più elefantiaco il programma complessivo.
Penso che il nuoto sia già abbastanza premiato in ambito olimpico e non me la sento di richiedere altre sette gare (i tre 50 a rana, dorso e farfalla per uomini e donne e la 4x100 sl mixed).
Grazie Nuotofan per avermi segnalato il refuso. In realtà però il 200 do in più non era da sostituire con i 200 fa (e infatti ce ne sono due anche nella tua correzione) ma con la 4x200 sl:
DONNE
DAY I: 400 mx
DAY II: 400 sl - 100 fa - 4x100 sl
DAY III: 100 do - 4x100 sl (di genere)
DAY IV: 200 sl - 100 ra
DAY V: 1500 sl - 50 fa - 4x200 sl
DAY VI: 200 mx - 50 ra - 200 do
DAY VII: 100 sl - 200 fa - 4x100 mx (di genere)
DAY VIII: 200 ra - 50 do
DAY IX: 50 sl - 800 sl - 4x100 mx
UOMINI
DAY I: 400 sl - 4x100 sl
DAY II: 400 mx - 100 ra
DAY III: 200 sl - 4x100 sl (di genere)
DAY IV: 200 fa - 100 do - 4x200 sl
DAY V: 50 sl - 200 ra - 800 sl
DAY VI: 100 fa - 50 do
DAY VII: 200 mx - 50 ra - 4x100 mx (di genere)
DAY VIII: 100 sl - 200 do
DAY IX: 50 fa - 1500 sl - 4x100 mx
Ciao ragazzi!! Ho scritto poco in queste 2 settimane ma vi ho sempre letto, sorpattutto per gli eurojunior. Ma andiamo con ordine cronologico:
1-mi volevo riallacciare ai trials americani per fare un'osservazione sul nuovo programma olimpico: NON MI PIACE. Perfetto l'aumento da 8 a 9 giornate di garema non mi piace la distribuzione delle gare con tante gare maschili e femminili della stessa tipologia nello stesso giorno. Inoltre come ben sapete sono un grande sostenitore dell'introduzione anche dei 50 restanti e della 4x100 sl mista. Umilmente propongo a chi di competenza il seguente programma gare:
DONNE
DAY I: 400 mx
DAY II: 400 sl - 100 fa - 4x100 sl
DAY III: 100 do - 4x100 sl (di genere)
DAY IV: 200 sl - 100 ra
DAY V: 1500 sl - 50 fa - 200 do
DAY VI: 200 mx - 50 ra - 200 do
DAY VII: 100 sl - 200 fa - 3x100 mx (di genere)
DAY VIII: 200 ra - 50 do
DAY IX: 50 sl - 800 sl - 4x100 mx
UOMINI
DAY I: 400 sl - 4x100 sl
DAY II: 400 mx - 100 ra
DAY III: 200 sl - 4x100 sl (di genere)
DAY IV: 200 fa - 100 do - 4x200 sl
DAY V: 50 sl - 200 ra - 800 sl
DAY VI: 100 fa - 50 do
DAY VII: 200 mx - 50 ra - 4x100 mx (di genere)
DAY VIII: 100 sl - 200 do
DAY IX: 50 fa - 1500 sl - 4x100 mx
Da notare che non c'è mai un doppione della stessa gara (tra maschile e femminile) durante lo stesso giorno (parlo di finali ovviamente). Da notare che le due gare regina, i 100 sl femminili e i 100 sl maschili, sono collocate nel week end, dove lo share potrebbe essere maggiore.
2- sempre dai trials americani: lo sapete che sono un sostenitore anche del superamento del limite dei 2 atleti per nazione. Lo so che non è fattibile portare 3-4 atleti per nazione ma si può trovare una via di mezzo. La mia è: al primo luglio sono ammessi alla competizione di riferimento estiva (mondiale o olimpiade) tutti coloro che rientrano entro un range di tempo indipendentemente dalla nazionalità. Mi spiego meglio: il primo luglio si guardano i ranking stagionali e chiunque rientra in un tempo stabilito può partecipare al grande evento anche se è il terzo, il quarto o il quinto della propria nazione. Quali sono questi range time? Per me dovrebbero essere questi:
entro 20 centesimi dal terzo tempo stagionale nei 50
entro 40 centesimi dal terzo tempo stagionale nei 100
entro 80 centesimi dal terzo tempo stagionale nei 200
entro 1.5 secondi dal terzo tempo stagionale nei 400
entro 3 secondi dal terzo tempo stagionale negli 800
entro 5 secondi dal terzo tempo stagionale nei 1500
Ho fatto un po' i calcoli per vedere cosa ne sarebbe venuto fuori quest'anno se ci fosse questa regola. Premetto che non mi ricordo perfettamente i qualificati americani nelle varie gare ma più o meno non cambia molto:
Tra le DONNE avremmo in più: Huske e Douglas nei 50 sl - La Harris nei 100 sl - La Curzan nei 200 do - La Jacoby nei 100 ra - la Smith nei 100 fa. Sole 5 gare su 14 individuali. E anche come convocazioni, in più ci sarebbero solo 2 atlete, Jacoby e Curzan.
Tra gli UOMINI avremmo in più: Dean, Guy, Smith nei 200 sl - Aikins nei 100 e nei 200 do - Fukasawa nei 200 ra. Sole 4 gare su 14 individuali. Anche in questo caso come convocazioni dovrebbero essercene solo 2 in più: Aikins e Fukasawa.
INSOMMA, io credo assolutamente fattibile e sostenibile.
3 - Avete commentato alla grande gli eurojunior e vi ho letto. Non aggiungo nulla se non una cosa: visto che abbiamo in passato di mista dei sogni, c'è una mini mista dei mini sogni anche al femminile. Perché è vero che agli eurojunior era solo una metà mista dei sogni con Curtis e Santambrogio, però se ci aggiungiamo la Pilato che non è molto più vecchia di loro, allora abbiamo già 3/4 di mista femminile piuttosto interessante e futuribile. I problemi sono: siamo corti, delle 3 sopracitate dobbiamo sperare che non ne stecchi una. Il secondo problema è che ci manca la quarta: potremmo forse spostare in futuro la curtis a dorso? Si però non so se sia più difficile trovare una dorsista o un'altra stile liberista a sostiture la curtis.
Vedremo, però c'è del materiale su cui lavorare.
4 - grande SARAH, se ci fosse un fantanuoto di metterei all'oro nei 100 sl di un'unghia su MOC
Anche gli 800 sl femminili potrebbero essere una gara spartiacque: per le ragioni che diceva Nuotofan e perché la Titmus ci arriverà con 2 gare sul groppone, 200 e 400 + staffetta, mentre la Ledecky ci arriverà con le stesse gare della Titmus più un 1500 sl
Non ci sono dubbi che il medagliare per numero di medaglie verrà vinto dagli USA; potrebbero anche arrivare a 30 medaglie.
Per quanto riguarda il medagliere con impostazione tradizionale (precedenza agli ori) dopo i trials i favoriti sono diventati gli USA: conto 12 ori (USA stando stretto) e 7 ori Australia. La chiave per battere gli yankee, per gli australiani si chiama McKeown: deve vincere gli scontri diretti con Regan Smith nel dorso più regolare la Douglas nei 200 mista. Mica facile. E poi devono vincere la mista mista e un quartetto McKeown - Williamson - Temple - MOC non parte così dietro rispettoa a USA e CINA. In più devono fare il tifo per qualcuno, tipo Wiffen che tolga un oro a Finke, Popovici che respinge Alexy, Liendo e Grousset che battano Dressel. Così ci può essere partita.
Io invece vorrei apreire un nuovo tema: di medio-lungo termine.
Vi ricordate qualche anno fa quando avevamo lanciato il topic "la staffetta mista dei sogni"?
eh per il prossimo quadriennio potremmo pensare di discutere de "la 4x200 stile libero dei sogni".
I primi 2 componenti su cui costruire questa ipotetica staffetta sono Ragaini e D'Ambrosio (detto Carlos come il famoso terrorista. Ma lui terrorizza le piscine del mondo)
Tra i nati nel 90 difficile che qualcuno arrivi competitivo a Los Angeles.
Chi ci potrebbe arrivare ancora piuttosto competitivo è (speriamo) il 2000 Marco De Tullio e la mancata qualificazione olimpica e la prospettiva di far parte di una staffetta molto competitiva potrebbero dargli la spinta e le motivazioni giuste per affrontare al meglio delle proprie forze il prossimo quadriennio olimpico.
Poi ci sarebbero Bertoni e Galossi; in special modo quest'ultimo io credo che si possa recuperare ad ottimi livelli.
E infine c'è quello lì che non si sa mai cosa vuole fare: se in questi anni riusciamo a costruire 3/4 di staffetta competitiva e lui non si mette seriamente a preparare anche i 200 stile, lo iscrivo personalmente alla 50 km a Tecnica Classica di Cortina oltre al Super G
Ecco perché mi arrabbio... 52.57
No, certo Nuoto. Tu lo avevi ampiamente previsto che si sarebbe concentrata sulla velocità pura. Il mio più che altro era un auspicio perché mi sarebbe proprio piaciuto vedere questo scontro generazionale EPICO tra due campionesse come Sjostrom e MOC. Ne avrebbe anche giovato l'olimpiade in generale.
Peccato.
Spero sì che i velocisti siano belli ciucchi di allenamento perché altrimenti salutiamo pure la 4x100 sl dopo la mista. Miressi non male ma, visto che ieri me lo aspettavo un decimo/ un decimo e mezzo meglio, oggi me lo aspettavo 2 decimi/3 decimi meglio.
Razzetti un po' meglio dai; 1.56.5. È vero, quel gruppo di lavoro è appena sceso dall'altura però anche la Morini c'era e lei ha risposto benissimo facendo i personali.
Franceschi discreta. Però penso che massimo possa essere da finale, le medaglie le vedo lontane.
Vorrei vivere alla giornata come fa CECCON; non mi sorprende più nulla. Domani potrebbe fare i 200 dorso come i 200 rana o addirittura dire che la sua seconda gara sarà il SUPERGIGANTE maschile di Cortina 2026
Attenzione; 2 mezzi campanelli d'allarme
La prima è sui centisti; in mattinata veramente male
La seconda è su Razzetti; ieri un 53.5 anonimo nei 100 fa. Stamattina un 1.59 preoccupante nei 200 fa e soprattutto la rinuncia ai 400 mx. Non so se abbia vuto problemi fisici in questi mesi però mi sembra una situazione preoccupante in vista di parigi
Johnny Utah ha scritto:MA FALLI STI 100 STILE SARAH, CAVOLO!!!
A Parigi dici? Li farà nella 4x100 sl, da vedere nella 4x100 mista a seconda della composizione della squadra svedese..
In gara individuale ha detto chiaramente che tre turni sono troppo gravosi per lei (vuole essere al 100% nei 50 sl).
Si ma purtroppo ha detto che ha lavorato solo sulla velocità pura quest'anno. Peccato
21.76 DEPLANO!! Beh... A questo punto speriamo bene anche per il 100
22.14 Miressi. Speravo un decimo/un decimo e mezzo meglio
MA FALLI STI 100 STILE SARAH, CAVOLO!!!
Dai, diciamoci la verità... la mista è andata. per questo non capisco Ceccon. Io fossi in lui fare tre gare individuali, altro che preservarmi per l'ultimo giorno
52 netto di Carini nei 100 farfalla. Forse portiamo lui a fare la staffetta
Non male neanche la pilato ri 1.05.44
Direi che abbiamo trovato la seconda possibilità di medaglia per il settore femminile dopo la quadarella.
Martinenghi; Giugno è stato un mese intenso di nuoto e di trials importanti. Lui ha nuotato meglio degli americani, dei britannici, 6 centesimi dietro Imoudu e 10 centesimi dietro Williamson che probabilmente avevano però una condizione un po' migliore del nostro al momento della loro prestazione.
Direi bene.
Io mi permetto di segnalare l'1.57.81 di Sofia Morini. Non banale trovare un'italiana sotto l'1.58. Brava. Ma in generale le 200iste hanno risposto bene. Altre 4 sotto i 2 minuti e due (D'innocenzo e Ramatelli) sotto l'1.59.5. Se ci mettiamo dentro anche la quadarella io credo che si possa pure provare a entrare nella finale olimpica. Ce la giochiamo con Olanda e Ungheria credo.
Sengali incoraggianti da Tommy baffuto e peluto; 52.43
Ma forse era più interessante vedere cosa accadeva dietro. Lamerti fa il limite per Parigi con 53.35. Bacico 54.05
Lamberti probabilmente che dovrà essere schierato nella mista, però 53.35 non è ancora un tempo che può tamponare una rinuncia di Ceccon in prima
Considerazioni: secondo me Popovici si è fatto mettere in prima per tentare l'assalto al WR
Barna sotto i 47? Allora Ceccon è avvisato.
Redivivo Stjepanovic, quello che nei 400 passava in 1.47 ai 200. Sarà per quello che poi è sparito per oltre 10 anni
Milak: il tempo di oggi secondo me ci dice che a Parigi non andrà sotto i 50. Ma siamo sicuri che l'oro si vincerà sotto i 50?
E dopo questa domanda, domani Grousset e dopodomani Dressel nuotano in 49.1
21.52 Manoudou
21.66 Grousset
Completato il roster dei 100 sl dove Dressel per 6 centesimi non riesce a beffare i due favoriti.
Armstrong non osa al passaggio e ripete la gara, Alexy e Guiliano aggiungono qualcosa al primo 50 e non riescono a tornare più forte, a dimostrazione che gareggiare con tensione e onde e’ diverso che fare la batteria o la prima di staffetta in acque semipiatte.
A questo punto per Parigi sarà sfida tra Pan e Popovici con altri 5-6 che dovranno superarli per avvicinarsi al muro dei 47”. Ci si potrebbe aspettare il WR in semifinale e una vittoria intorno ai 46”95..
Pan in vantaggio perché potrebbe togliersi dalle onde subito, Popovici ha un ritorno che potrebbe mangiarsi tutti ma in questo caso saranno determinanti le corsie.
Per l’Italia con Miressi sarà davvero dura anche solo arrivare in finale!
Occhio che anche Pan ha già dimostrato di peggiorare di mezzo secondo durante la stessa manifestazione quando ha gareggiato con tensione e onde. E soprattutto occhio alle laterali a questo punto: già a Fukuoka abbiamo avuto il caso di un atleta che ha salvato la pelle con l'ottavo tempo di accesso alla finale e poi è andato a medaglia migliorando sensibilmente il crono delle semifinali
sono 23 gli atleti che hanno nuotato in carriera sotto il 47.5. Di questi 23, 15 sono in attività. Di questi 15, 9 parteciperanno nei 100 stile libero alle olimpiadi di Parigi: Pan, Popovici, Chalmers, Alexy, Giuliano, Grousset, Richards, Miressi, Nemeth in rigoroso ordine cronometrico. Quindi sì, Miressi è al limite. Altri atleti che non sono ancora scesi sotto il 47.5 ma che sono vicini a questo limite, sono: Liendo, Hwang, Ning, Barna e io ci aggiungo pure Crooks che ha un best da 47.71
14 ATLETI per 8 posti. Io credo che il tempo per la finale comunque sarà sopra il 47.5 . Non di molto ma sarà sopra
... faccio che apro pure il thread di discussione per il SETTECOLLI che è ormai sui blocchi di partenza.
link sito: https://www.federnuoto.it/settecolli-20 … ments.html
link risultati: https://results.microplustimingservices … ma_web.php
Johnny Utah ha scritto:Beh... vediamo come rispondono stanotte gli americani soprattutto Alexy
Sono contentissimo anche io della ripresa di Popovici ma a me sembra che stiano andando tutti un po' troppo forte. Cioè, mancano 40 giorni
Comunque livello incredibile dei 100 stile con Nemeth a 47.49 e Barna a 47.66. ripeto mi sembra tutto troppo esagerato.
Il tempo di Popovici forse fa ben sperare pure per Ceccon perché se non sbaglio a Barcellona al marenostrum avevano nuotato i 100 stile con tempi abbastanza simili (meglio popovici di un paio di decimi se non sbaglio), con Miressi un po' più lento, sopra i 49
A Barcellona vinse Popovici in 48.49 e Ceccon nuotò 48.84 come Barna, quindi - visto che Barna ha oggi nuotato 47.66 (nuovo PB) - sappiamo già il crono di Ceccon al Settecolli lol
Magari il nuoto fosse così prevedibilmente lineare.., in realtà è bello proprio perché capitano sorprese enormi come quella di oggi.
Chi avrebbe immaginato di vedere Popovici addirittura sotto i 47" quando sembrava inchiodato sul 47" alto?
Ed invece, evidentemente, Popovici ha lavorato sodo e quando ha effettuato il primo vero scarico stagionale per questo Europeo i benefici sono stati enormi nei 100 stile libero.
E quindi cosa accadrà nei 200 stile libero dove a Barcellona era già sceso sotto l'1'45"? Impossibile fare previsioni fondate, ormai.Vanno tutti esageratamente forte, vero; e faccio notare la somiglianza tra i crono del podio dell'Europeo di Roma, che era uno dei principali eventi di quel 2022 in cui il Mondiale di Budapest fu inserito in ritardo, e questo Europeo di Belgrado che sembrava di serie C, tra le Olimpiadi vicine e le molte assenze.
A Roma 2022 vinse Popovici in 46.86 (WR) su Milak (47.47) e Miressi (47.63)
A Belgrado 2024 ha vinto Popovici in 46.88 su Nemeth (47.49) e Barna (47.66)
Eh lo so so... La proprietà transitiva non vale nel nuoto... In realtà non vale in nessuno sport.
Era solo un tentativo di incoraggiamento, un tentativo di tenere il morale alto in vista dell'avventura italica a Parigi. Un modo anche per provare ad immaginare quali crono possano nuotare i nostri tra qualche giorno. E a proposito, sai che faccio? ...
Beh... vediamo come rispondono stanotte gli americani soprattutto Alexy
Sono contentissimo anche io della ripresa di Popovici ma a me sembra che stiano andando tutti un po' troppo forte. Cioè, mancano 40 giorni
Comunque livello incredibile dei 100 stile con Nemeth a 47.49 e Barna a 47.66. ripeto mi sembra tutto troppo esagerato.
Il tempo di Popovici forse fa ben sperare pure per Ceccon perché se non sbaglio a Barcellona al marenostrum avevano nuotato i 100 stile con tempi abbastanza simili (meglio popovici di un paio di decimi se non sbaglio), con Miressi un po' più lento, sopra i 49
Gorbenko non sfonda nei 400mx: 4.36 per lei