Corsia4 Forum

Differenza a farfalla clamorosa… con il cinese a 51.17… noi il nostro migliore faceva 51.50…

Comunque Wiffen era in forma e probabilmente pensava di fare quella che voleva, Finke e Greg sono partiti senza pensare al tempo ma per vincere la medaglia. Così bisogna fare una finale olimpica!

C’è da dire che Peaty ha avuto il Covid così come la Pallister in questi giorni ed evidentemente gli mancava qualcosa.
Martinenghi ha avuto fortuna, ma come per Paltrinieri gli avversari passano e lui e’ sempre lì. Anche lui valeva molto meno e sicuramente questa vittoria l’ha appagato togliendogli quella fame che aveva da secondo o terzo attore.

Più che la forma il sentore e’ che l’Italia a questo giro sia un po’ meno squadra con le punte che pensano alla propria gara e le seconde linee in penombra. Stare a dibattere i motivi sarebbe troppo complesso ma sicuramente l’avvento di qualche giovane darebbe un po’ la sveglia a chi si sente al sicuro. Poi ovvio uno come Ceccon non lo scalzi e va preso così com’è, un po’ come lo è’ stato per la Pellegrini che solo a fine carriera ha trovato l’entusiasmo per fare staffette degne di nota.

La sensazione e’ che siano gli allenatori, DT, etc ad adulare gli atleti che si sentono così intoccabili mentre dovrebbero vederli come delle autorità. Ma anche qui si entrerebbe in un discorso troppo complesso e molto diversi dagli sport di squadra. Ceccon con vittorie e sponsor guadagna molto bene ed e’ brutto dirlo ma non vedrà mai sopra di lui un allenatore che poveretto si fa il mazzo per 1500 euro al mese.

Comunque non voglio buttare fango per una staffetta andata male. E’ stata un olimpiade tutto sommato positiva dove sono mancate un paio di medaglie (Pilato e Quadarella). Più di così anche nella massima forma non credo avremmo fatto di più.. ce lo insegna la storia. L’importante e’ riprendersi come squadra nei prossimi appuntamenti Mondiali.

Mista dei sogni che si scioglie come neve al sole. Mancava il delfinista e l’entusiasmo non era certo alle stelle, così come l’appagamento dei campioni olimpici.

Partiamo dalle scelte di formazione, a mio avviso giuste. Chiaro l’intento di “provare” Carini e Miressi per poi sostituirli in finale con Razzetti e Frigo. Se il primo cambio era negli ultimi giorni più scontato, a mio avviso e’ stata usata la giusta sensibilità con Miressi dandogli una sorta di ultimatum e forse sapendo che meno di 47”6 probabilmente non lo avrebbe fatto. Certo che sopra i 48” con Zazzeri, Conte Bonin e Delplano in panchina era imprevedibile.

Martinenghi e’ stato onesto e gli ultimi 15 metri ha veramente faticato. Ecco che torniamo sempre a Ceccon che ha peggiorato notevolmente rispetto alla gara individuale. Se i 200 non sono stati fatti con la testa giusta ma come da lui ammesso anche per non stare fermo una settimana, la prestazione di stamattina e’ disarmante con il primo 50 sciolto (basta vedere la frequenza). Poi non si presenta ai microfoni Rai.. meglio così.

Marchand e’ venuto per vincere 4 ori e in staffetta ci ha messo faccia e anima. Ceccon e’ venuto per la sua gara. D’altronde e’ sempre stato “solitario” e poco uomo squadra, fatto salvo quando ha capito che la staffetta gli avrebbe garantito una medaglia importante.

L’impressione è’ che Ceccon faccia un po’ quello che vuole, con quell’atteggiamento di chi sa di essere più forte degli altri e poter far le proprie scelte. Ma i DT, gli allenatori e i mental coach dovrebbero servire anche a gestire queste situazioni se no ci troveremmo “mille” Balotelli. Finché lo fa nella sua gara ok, ma la staffetta no. Andrebbe escluso per punizione a costo di non qualificarsi nella mista per un altro quadriennio.

A parte la Huske veramente pochi progressi se non controprestazioni. L’impressione è’ che manchi il leader che fa la carica a tutto l’ambiente come se fosse un mental coach. D’altronde hanno perso prima Phelps e poi Dressel!

Forse mi sono espresso male, ma e’ fuor di dubbio che ogni anno nei 100 spunta qualcuno di nuovo mentre nei 200 il processo e’ molto più lento.
Phelps non a caso ha vinto nei 100 con WR e si faceva ben 8 gare con rispettivi preliminari per cui un altro pianeta rispetto a tutti e rispetto a Marchand.

Vincere un 100 e’ sempre una lotteria, anche se sei il più forte, nei 200 il gap e’ normalmente più marcato. Questo gap cresce negli stili al di fuori dello stile libero per ovvia rarefazione.

Per cui c’è una sorta di gerarchia tra le gare come tra i diversi stili ed i simboli delle Olimpiadi sono sempre stati gli stile liberisti in primis e per di più 100isti.
Phelps ovviamente e’ partito dai 200 farfalla per arrivare allo stile libero dove ha ancora tra i migliori tempi nuotati in tessuto.

Questo per dire che Ceccon secondo me e’ più talentuoso di Marchand natatoriamente parlando, Marchand e’ molto più professionista di Ceccon.

Alcuni aspetti su cui non mi trovo completamente d’accordo.

Partiamo dal confronto Ceccon-Marchand. Confronto che a mio avviso non ha senso farlo. Se parliamo di talento puro Ceccon e’ superiore perché gli viene naturale qualsiasi stile, mentre per Marchand stiamo parlando di un nuotatore che ha affinato le sue doti di resistenza e di cura dei particolari. Basta guardare i 200 farfalla dove la nuotata di Milak era pura poesia, Marchand gran resistenza.
Marchand ha fatto il vuoto in gare dove sono in meno nuotatori a cimentarsi, Ceccon si e’ specializzato su una gara da 100 metri dove ogni anno escono tanti atleti forti e ti devi scontrare con i certo talenti.
Poi ovvio che questo non voglio sminuire Marchand, anzi come professionista e’ una spanna avanti visto che il nostro diamante spesso e volentieri si adagia affidandosi al suo talento.
Resto comunque dell’idea che vincere un 100 alle Olimpiadi sia ben diverso dal vincere gare più lunghe o di mezzo fondo.. tant’è che anche nell’atletica ci si ricorda di chi vince i 100 metri.

Altra questione legata alla vasca dove avevo fatto notare che le maggiori difficoltà erano nelle vasche di ritorno (probabile ritorno di onde dalla vasca di andata?!). Per cui nei 50 mi aspetto grandi crono così come lo sono stati tutti i passaggi delle varie gare fini ad ora.
Poi sicuramente c’è un graduale adattamento degli atleti che contribuisce a migliorare le prestazioni di gara in gara.

Stasera tempi di spessore in tutte le gare.

Mostruoso Marchand come si e’ cucinato Milak battendo il vecchio Word record di Phelps!

Ho notato che Ragaini aveva proprio sotto di se la telecamera mobile.. l’avrà rallentato con i mori ondosi?
Scherzi a parte staffetta giovane dove purtroppo sono mancati i nostri due migliori. Però rientriamo nel discorso di nuotofun sulle date dei famosi “trials”.. molti atleti di seconda fascia hanno preparato quell’evento per qualificarsi e inevitabilmente c’è uno spostamento degli obiettivi..
Un conto e’ un ragazzo giovane che si trova qualificato perché ha fatto il tempo utile quasi per caso e da lì può ancora fare passi in avanti (vedi Galossi agli europei di Roma), un’altro e’ puntare alla qualificazione dove il trials (per noi il Settecolli) diventa il principale obiettivo con scarse possibilità di fare miglioramenti importanti all’olimpiade.

Per il resto qualificazioni che mischiano parecchio le carte in mattinata con 100 sl e 200 rana che saranno le gare più incerte. Imballato (o nascosto) Fallon, mentre Marchand ricordiamo che avrà i 200 farfalla prima.. risalgono quindi le quotazioni di Stabley-Cook che non era apparso durante l’anno quello di un tempo!

Quoto, per grinta ed esperienza tutta la vita il Razzo.

Eh si ragazzi oro olimpico e gran tempo! Eravamo sul WR!
Comunque riguardate la partenza dove a momenti si porta via tre telecamere dal fondo!

Se più indizi fanno una prova non credo sia un problema di preparazione o tensione ma di vasca. Mckeon e Smith forzando a 8 decimi dai propri standard.
Quelli che hanno nuotato i propri PB cosa avrebbero fatto in una vasca veloce?

Colpaccio di Martinenghi! Avevo pure scommesso (dato a 25) ma la multipla con la Walsh mi ha beffato ?
Da questa finale emozionantissima si certifica definitivamente qualche problema con la vasca! Passaggi in linea con i WR e vasche di ritorno che tradiscono tutti… il famoso ritorno ondoso avrà pur qualche effetto.

Inspiegabile invece la prestazione di QIN dove si aprono a questo punto tanti interrogativi..
Preferisco pensare che sia stato destabilizzato dal caso WADA piuttosto che visti i tanti controlli hanno dovuto fare a meno di qualche aiutino.. passare da 57”50 a 59”50 vasca lenta o meno e’ abbastanza clamoroso..