Uno spettacolo in grado di valorizzare il nuoto oppure un’altra occasione mancata?
Oggi Fatti di nuoto Weekly parla della CSL, la lega collegiale americana che ha concluso la sua prima stagione tra luci e ombre.
Si è conclusa nello scorso weekend la prima stagione della College Swimming League, CSL, con la vittoria di NC State su Tennessee e Virginia.
Dopo aver concluso la regular season al primo posto, con due vittorie su due match, e una manciata di punti di vantaggio sulle due rivali, Virginia non ha saputo confermarsi nella finale, che è stata più combattuta del previsto e, alla fine, ha premiato NC State.
Determinanti sono stati i punti delle Skins e delle Super Skins, le gare ad eliminazioni individuali e di squadra, che di fatto hanno dato la vittoria agli Wolfpack. Eneli Efimova ha vinto la skins femminile a rana, Kaii Winkler e Jerry Fox si sono piazzati primo e secondo in quella maschile, a stile, risultando poi i tre migliori atleti per punteggio della finale.
Sara Curtis, che ha gareggiato per Virginia, ha vinto i 50 stile in 21”03 e ha nuotato nelle Skins a squadre, mentre Anita Bottazzo (Indiana) si è prodigata in diversi eventi, tra i quali un buon 59”04 nei 100 rana.
Risultati a parte, lo spettacolo è stato godibile e ben accettato dagli atleti, che negli States sono sempre molto felici di gareggiare per il proprio programma universitario, e lo mettono in mostra senza dover faticare. La CSL ha già annunciato una seconda stagione, quindi il format ha avuto un buon successo anche organizzativo, cosa per niente scontata. La sensazione, però, è che fuori dagli USA sia passata pressoché inosservata.
I punti a suo sfavore sono, sostanzialmente, due. Le gare in yards: per quanto spettacolari e televisive, sono totalmente incomprensibili per un pubblico non americano, che già spesso fa fatica a digerire la vasca corta da 25. Il sistema di punteggio: per chi non è avvezzo al circuito NCAA, seguire una gara di nuoto dando poca importanza ai tempi (che, tra l’altro, sono di una gara in yards) resta uno scoglio abbastanza complicato da superare.
Quest’ultimo era un punto debole ance della ISL, un cambio di paradigma che faceva fatica a passare anche quando i nomi in vasca erano ben più importanti di quelli (comunque ottimi) della CSL, e i tempi che venivano fuori erano spesso di valore mondiale.
Anastasia Gorbenko, che è l’unica atleta ad aver gareggiato sia nella ISL che nella CSL, ha di fatto confermato le similitudini tra i due format. Nelle sue parole, l’unica differenza che traspare è il rapporto con i compagni di squadra: nella ISL ci si trova solo per la gara, mentre nella CSL gareggi insieme ai compagni di allenamento. Dal punto di vista del prodotto, si tratta di una differenza fondamentale, che fa trasparire immediatamente lo spirito di squadra che c’è sotto l’evento.
Probabilmente, nella ISL, questa differenza sarebbe potuta scemare con il tempo, se la competizione fosse durata qualche stagione in più. Gli atleti avrebbero potuto davvero formare una squadra, conoscersi e gareggiare da team, e il resto lo avrebbero fatto i premi in denaro, che nella ISL erano decisamente più invitanti (se pagati, ovviamente).
Resta quindi da capire se la strada che intraprenderà la CSL avrà qualche cambiamento di rotta, sui punti più deboli, oppure se il percorso di rimarrà quello originale, cioè di “vetrina mediatica” del nuoto collegiale (più probabile).
All’orizzonte, c’è il ritorno della ISL, e la curiosità è tanta.
See you later!
Iscriviti alla newsletter
Foto: Fabio Cetti | Corsia4
